愛的距離
好的愛情有韌性，拉得開，但又扯不斷。相愛者互不束縛對方，是他們對愛情有信心的表現。誰也不限制誰，到頭來仍然是誰也離不開誰，這才是真愛。https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/296310_280059985360847_207970469236466_933761_98784158_n.jpg
要親密，但不要無間。人與人之間必須有一定的距離，相愛的人也不例外。婚姻之所以容易終成悲劇，就因為它在客觀上使得這個必要的距離難以保持。
一旦沒有瞭距離，分寸感便喪失。隨之喪失的是美感、自由感、彼此的寬容和尊重，最後是愛情。
相愛的人要親密有間，即使結瞭婚，兩個人之間仍應保持一個必要的距離。所謂必要的距離是指，各人仍應是獨立的個人，並把對方作為獨立的個人予以尊重。
一個簡單的道理是，兩個人無論多麼相愛，仍然是兩個不同的個體，不可能變成同一個人。
另一個稍微複雜一點的道理是，即使可能，兩個人變成一個人也是不可取的。
好的愛情有韌性，拉得開，但又扯不斷。
相愛者互不束縛對方，是他們對愛情有信心的表現。誰也不限制誰，到頭來仍然是誰也離不開誰，這才是真愛。
好的兩性關係有彈性，彼此既非僵硬地佔有，也非軟弱地依附。相愛的人給予對方的最好禮物是自由，兩個自由人之間的愛具有必要的張力，
它牢固但不板結，纏綿但不粘滯。沒有縫隙的愛太可怕瞭，愛情在其中失去瞭呼吸的空間，遲早會窒息。
心靈相通，在實際生活中又保持距離，最能使彼此的吸引力耐久。
近瞭，會厭倦。遠瞭，會陌生。不要走近我，也不要離我遠去……
愛情是兩顆心靈之間不斷互相追求和吸引的過程，這個過程不應該因為結婚而終結。以婚姻為愛情的完成，這是一個有害的觀念，在此觀念支配下，
結婚者自以為大功告成，已經獲得瞭對方，不需要繼續追求瞭。可是，求愛求愛，愛即寓於追求之中，一旦停止追求，愛必隨之消亡。好的婚姻應當使愛情始終保持末完成的態勢，也就是說，
相愛雙方始終保持必要的距離和張力，各方都把對方看作獨立的個人，因而是一個永遠需要重新追求的對象，決不可能一勞永逸地加以佔有。在此態勢中，彼此才能不斷重新發現和欣賞，而非互相束縛和厭倦，愛情才能獲得繼續生長的空間。
孔子說：“唯女子與小人為難養也，近之則不孫，遠之則怨。”這話對女子不公平。其實，“近之則不遜”幾乎是人際關係的一個規律，並非隻有女子如此。太近無君子，誰都可能被慣成或逼成不遜無禮的小人。
所以，兩性交往，不論是戀愛、結婚還是某種親密的友誼，都以保持適當距離為好。
君子遠小人是容易的，要怨就讓他去怨。男人遠女人就難瞭，孔子心裡明白：“吾未見好德如好色者也。”既不能近之，又不能遠之，男人的處境何其尷尬。那麼，孔子的話是否反映瞭男人的尷尬，卻歸罪於女人？
“為什麼女人和小人難對付？女人受感情支配，小人受利益支配，都不守遊戲規則。”一個肯反省的女人對我如是說。大度之言，不可埋沒，錄此備考。
如果說短暫的分離促進愛情，長久的分離扼殺愛情，那麼，結婚倒是比不結婚佔據著一個有利的地位，因為它本身是排除長久的分離的，我們隻需要為它適當安排一些短暫的分離就行瞭。
傢是一個窩，我們當然希望自己有一個溫暖、舒適、安寧、氣氛濃鬱的窩。不過，我們也該記住，如果愛情要在傢庭中繼續生長，就仍然會有種種亦悲亦喜的衝突和矛盾。
一味地溫馨，試圖抹去一切不和諧音，結果不是磨滅掉夫婦雙方的個性，從而窒息愛情，就是造成昇平的假象，使被掩蓋的差異終於演變為不可癒合的裂痕。 支持一下吧 猛力的回覆，潛水值上上上
頁:
[1]