隨著 Samsung 與 Apple 的專利案隨著 Samsung 大敗的結果落幕，有不少人士對於這個結果作出個人的見解及評論。讓我們看看他們對此案件的結果如何看法：
- 士丹福法學院教授 Mark Lemley：1,051,855,000 美元，註意不是美仙。顯然，這足以它讓成為史上最大的專利賠償。
- IBM 前高層、Quantopix 創辦人 Al Sabawi：獻給所有懶惰的抄襲者，他們認為剪切和粘貼就是智力成果，那些艱難的工作、汗水、淚水無關緊要，那些創意、設計、創新可以不顧後果、隨便剽竊。獻給這些人。
- Windows 智能手機的網站 MoDaCo 創辦人 Paul O’Brien：聽到噪音沒？聽起來Android制造商要圍繞微軟歌唱瞭。
- 加州大學伯克萊分校法律與技術中心執行董事 Robert Barr：每一項專利都為 Apple iPhone、iPad 帶來特殊功能。你仍然可以制造智能手機，像 Nokia 的 Windows Phone 一樣。但外觀不同於 iPhone，有不同的觀感和不同的功能。這是一個特例，不受此影響。最重要的是 Apple 的專利被認為有效，其他企業不得不回避這些專利、或者獲得授權。即使法院支持 Apple，其他企業仍會把握機會進攻。他們會拿出新證據，攻擊 Apple。隻是要有新的理由和新的證據瞭。
今次的訴訟是至今為止最大的專利賠償之一。而且法院現在決定是否提高金額，因為他們覺得 Samsung 故意侵權。陪審團還沒有決定是否頒佈禁令，或者讓 Samsung 回收產品。
美國自此由 Apple 或 Apple 的友好壟斷嗎？小編不禁想美國汽車廠會否以 4 個輪會移動的交通工具都進行專利起訴？
附件: [es51l0ikkoz.jpg] es51l0ikkoz.jpg (2012-8-25 16:03:40, 0 Bytes) / 下載次數 0