SAY討論區

標題: 龍尾泳灘 [打印本頁]

作者: a_c_e06 時間: 2012-10-25 19:10:29 標題: 龍尾泳灘

龍尾泳灘龍尾泳灘 – 新界大埔龍尾泳灘
龍尾泳灘人工泳灘工程即將上馬，不少市民專程來到與龍尾泳灘道別。有小朋友說擔心龍尾泳灘水質，將來都不太敢來游泳。當區區議員就指，過去四屆的區議會已經充分討論，得到各派別人士支持，又希望將大埔打造成以泳灘見稱的旅遊景點。要建人造沙灘，原本在龍尾的生物要搬到一公里外的汀角，包括海星、海蔘等等。

龍尾泳灘 – 新界大埔龍尾泳灘

這些海洋生物的新居汀角東，與龍尾隔了一個紅樹林，這裏人煙亦較少。漁護署曾來到進行生物調查。在龍尾曾出現的大額蟹海蔘和海星在這裏都能找到，但在龍尾發現的海馬則未有發現。環保團體質疑，汀角東生態價值不及龍尾。但漁護署則相信兩個地方的生物品種差不多，牠們應可適應新生活。

龍尾灘生物多樣性豐富海星、蟹仔、海膽；記者實地視察後，發現龍尾灘真的有不少生物，在場的人看到時都很興奮。當中又以管海馬最稀有，它是國際公約列明的易危物種，級數與鯨鯊、蘇眉一樣。龍尾本身是個內灣，位置不開揚，水流慢，沙、石、泥混合在一起，加上位處咸淡水交界，附近更有紅樹林，適合培育多種生物。

環保團體又指，龍尾灘的水質差，附近居民與魚場排出的雜質更含有很多細菌，根本不適合發展泳灘。為甚麼水質差都有那麼多生物呢？原來所謂水質差，是由人類的角度出發。很多雜質和微生物都可能是其他海洋生物的食物。所以就算水質差，仍有不少生物能生存。現在提出要發展一個人工泳灘，造價是兩億，到底是否划算呢？原來香港現在只有屯門黃金泳灘是全人工建造的，其他泳灘大多數是由政府或團體改建成天然海灘。

龍尾泳灘 – 新界大埔龍尾泳灘
不過該些沙灘要維持高質素供人遊玩也絕不容易，因為很多沙都會流失，例如潮汐漲退、颳風下雨時均會被帶走。而流失速度的快慢，就要視乎沙灘的地勢和位置有多開揚，以及有沒有天然途徑補充細沙。若不能自然補充，就要靠人力幫補。例如09年，政府就為黃金泳灘、赤柱正灘、深水灣及大嶼山長沙4個沙灘鋪沙，花了1600萬。

本身是全人工的黃金泳灘，沙的流失情況最嚴重。黃金泳灘在95年才啟用，至今只有17年，但現有沙量估計只剩不到一半，還未計算過去曾加鋪的沙。根據政府的計劃，要將龍尾灘改建做泳灘，要鋪4萬7千立方米的幼沙，足以填平18個標準泳池。有專家指，龍尾灘的位置不太開揚，就算改做沙灘，沙粒流失亦應該不會太快，反而是泥和石比較容易堆積。要維持一個漂亮的人工沙灘便要依賴公帑。

龍尾泳灘 - 新界大埔龍尾泳灘

附件: [2040024llonq0aqtg.jpg] 2040024llonq0aqtg.jpg (2012-10-25 19:10:29, 0 Bytes) / 下載次數 0
http://forum.go2tutor.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYwMjU1fDVlZjk0OTI1fDE3ODMxMTU1ODZ8MHww

附件: [204003nyps0rrcjwg.jpg] 204003nyps0rrcjwg.jpg (2012-10-25 19:10:29, 0 Bytes) / 下載次數 0
http://forum.go2tutor.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYwMjU2fDM0MTAwYWNifDE3ODMxMTU1ODZ8MHww

作者: katchan0481 時間: 2012-10-25 21:21:30

先占個位置，記錄這個好帖子

作者: Disy 時間: 2012-10-25 21:40:15

不錯的東西持續關注

作者: gaiful 時間: 2012-10-25 21:50:07

好奇心，我打開看看

作者: bobodragon2001 時間: 2012-10-25 21:54:30

看完了這麼強的文章，我想說點什麼，但是又不知道說什麼好，想來想去只想

作者: a_c_e06 時間: 2012-10-25 23:40:26

有才的不在少數啊

作者: svcscgba 時間: 2012-10-26 04:22:51

我幫你這一帖頂起來

作者: HOTSTUDIO阿蚊 時間: 2012-10-26 06:17:12

說嘛1~~~想說什麼就說什麼嘛~~

作者: 鳥不起點算 時間: 2012-10-26 08:05:54

支持一下吧

作者: naturebeehk 時間: 2012-11-4 06:37:48

偶啥時才能熬出頭啊.

歡迎光臨 SAY討論區 (http://forum.go2tutor.com/)