第一個被訪問的，是Mitch Altman。我問他創客文化和商業化是否存在衝突？大爺淡定的笑着，告訴我別糾結了。這是個事嗎？關鍵在於「你做的東西，以及它帶給你的快樂」。做好的東西，可以賣，也可以放在那裡，供自己欣賞。你愛咋咋地！
第二個，是某個創客空間的創始人。他被問道「Maker make product and profit from it，does it shamed？」的問題。他很生氣的糾正我，不要說「Product」而是要說「Things」。因為maker做事情，還是要靠大家一起合作，而且是無償的協作。說「Product」趕腳很掉價。
然後我就問了他第二個問題–假如說，我要做一塊PCB，但是我和我的小夥伴們都畫不好，我是不是應該花1萬元來雇一個專業工程師來幫我畫。如果是這樣的話，我用開源硬件掙錢就是有意義的。因為這樣就可以完善我的系統，做更好的Things給大家。
大哥被問得支支吾吾。後來說，這樣會根本上改變創客社區氛圍，還是應該讓這樣的人接受我們分享的文化，然後無償給我們畫。然後他有些鄙視的問了一句「為啥你們中國人做創客的時候都談錢談產品」
「Because，We are poor」我答道。說得大哥不好意思了，說其實自己一個擁有眾多資源的人沒有資格要求別人的。
我告訴他，我們就是雖然窮，但是仍然會做那種有利於大家的開源硬件的人。因為這種事情的確很有意義，不能因為貧窮，而剝奪了我做互惠互利的好事的權利。
第三個，是和Mitch一起來的綠色小年輕。也是某個創客空間的創始人。他在地鐵里簡短的回答了我的這個問題。大意就是：沒必要限制自己嘛！賺錢又不是件壞事。
這算是二比一吧。
其實我和開放製造空間的尚松以及張浩也就這個這個問題交換了意見。結果兩位大哥都特別開放心態。而張浩作為Mitch的創客界的徒弟，基本上和Mitch是一個口徑。那就是創客做東西才是最重要的。掙不掙錢都可以啊。
和Mitch依依惜別的時候，我又一次拋出這個問題。「你覺得商業化會影響創客文化嗎？」
大爺拿出自己做的電視遙控器，笑着回答一句：「I sell it for living。」 相關文章：
黃冬：讓創客回歸生活本源
創客要不要商業化
附件: [120106lpg0ug4zxcw.jpg] 120106lpg0ug4zxcw.jpg (2013-10-25 08:07:49, 0 Bytes) / 下載次數 0