SAY討論區

標題: MSCI分類揭曉台、韓未納入已開發市場 [打印本頁]

作者: wendy614 時間: 2014-6-11 19:50:55 標題: MSCI分類揭曉台、韓未納入已開發市場

【大紀元2014年06月11日訊】（大紀元記者黃捷瑄編譯報導）指數編列公司MSCI明晟11日公布「年度市場分類」結果，確定台灣及韓國不會納入「已開發市場」名單，而是留在「新興市場」。分析師對這個結果不意外，但對未來的影響還有不同看法。

據CNBC新聞報導，儘管韓國及台灣的許多措施看起來像已開發國家，但MSCI不打算把這2個市場的股票指數納入已開發市場。

MSCI的總經理賈清平（Chia Chin-Ping音譯）受訪時說：「就任何方面而言，我們總是認為韓國與台灣兩個市場都是已開發國家。他們是快速成長的經濟體。但從我們的角度，就MSCI市場分類來說，我們把『可及性』放在很重要的位置，即這個市場對國際投資人的友好程度。」

全球超過8兆美元的資本被動地跟隨MSCI指數，大約有1.4兆美元與新興市場指數相連繫，因此一個國家的分類會導致資金流上的重大改變。

賈表示，主要的原因是交換的技術問題，韓國和台灣無法自由兌換他們的貨幣，而且在股票交易上缺乏所有便利性。賈說：「到目前為止，這些問題沒有太大進展，投資人的反饋還是一樣。所以我們決定把它拿下來。這可以把事情簡化，並減少市場投機。」

MSCI每年對其指數系統內的國家進行審核1次，以確保市場劃分標準一致，審核結果每年6月公布。MSCI明晟分別在2008年與2009年將韓國與台灣納入升格為已開發國家的觀察名單。而2010年以來，沒有國家從MSCI的開發中市場升格到已開發市場。

分析：有利有弊

雖然這個結果看起來出乎意料之外，德意志銀行與高盛卻都表示在意料之中。德意志銀行9日的備忘提到，台灣與韓國都禁止或使大量交易及境外交易難以執行。但這對管理上千萬資金的大機構以及指數設定者或投資產品發行人卻是重點。

分析師對於分類結果造成的影響還存在歧見。

德銀分析，以韓國為例，韓國在MSCI開發中國家指數中以15.8%為第二大成份，僅次於中國大陸的18.4%，台灣以11.9%排第三位。不過在MSCI的全球所有國家指數中，韓國與台灣分別只占1.7%與1.3%。

法國巴黎投資指出，基金經理人指望韓股留在MSCI明晟新興市場指數，因韓股作為第二大成份股，預料將展現吸金功力，韓股若升格已開發市場指數，恐將無足輕重。

瑞士寶盛銀行亞洲研究部門主管馬修斯（Mark Matthews）則認為：「相對來說，在已開發市場（台韓）看起來微不足道，但以絕對值來算，配置的金額會更多。這意味著有更多資金分配給台韓。」但這不一定有幫助，真正能帶動市場向上的是現金流。

陸A股不納入新興市場指數

MSCI同一天的聲明中還提到，中國大陸A股由於投資限制，亦不納入MSCI明晟新興市場指數，但考慮在2015年納入。

（責任編輯：畢儒宗）

作者: LMFAO 時間: 2014-6-12 00:22:31

昨晚多幾分鐘的準備，今天少幾小時的麻煩。

作者: mydear888 時間: 2014-6-12 01:03:02

呵呵哪天得看看 `~~~~

作者: HOTSTUDIO阿蚊 時間: 2014-6-12 01:36:09

文筆流暢，修辭得體，深得魏晉諸朝遺風，更將唐風宋骨發揚得入木三分，能在有生之年看見樓主的這個帖子。實在是我三生之幸啊。

作者: {誼} 時間: 2014-6-12 01:51:31

強的很，竟然有這樣的文章

作者: ~Muscle~ 時間: 2014-6-12 02:18:29

分享我的感謝，謝謝樓主

作者: jennyjellyfish 時間: 2014-6-12 03:44:23

一定要回貼，因為我是文明人哦

作者: 盲搶鹽 時間: 2014-6-12 04:42:08

文筆流暢，修辭得體，深得魏晉諸朝遺風，更將唐風宋骨發揚得入木三分，能在有生之年看見樓主的這個帖子。實在是我三生之幸啊。

作者: kenneth_sweet 時間: 2014-6-12 05:33:23

今天再看下

作者: fifidodo3 時間: 2014-6-12 07:54:28

頂的就是你

作者: 尊貴的基佬 時間: 2014-6-14 09:13:44

老闆付我錢，我上班到尼伊達回帖子

歡迎光臨 SAY討論區 (http://forum.go2tutor.com/)