手機安全維護評級：蘋果第一安卓慘不忍睹 [複製鏈接]

nightmare1984

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4485
積分: 8937
最後登錄: 2018-7-19
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2018-3-1 12:45:55 |只看該作者 |倒序瀏覽

哪個品牌的手機安全維護更優秀？今天SecurityLab進行了一項測試。
智能手機因為有著復雜的操作系統，所以各式各樣的bug和漏洞都很難避免，而這些都有可能會成為犯罪分子的“工具”。
為了增強旗下手機的安全性，不少手機廠商都會定期更新系統維護安全性，有漏洞也會及時堵上。那麼哪個品牌的手機安全維護更優秀呢？今天SecurityLab進行了一項測試。

根據SecurityLab給出的表單，蘋果幾乎在各項評價中獲得了滿分，僅僅有一點做得不夠好，而其他Android手機中，隻有兩家廠商（谷歌和EssentialPhone）獲得了“中等”的評級，其他廠商都非常差。
根據SecurityLab的表格，他們的評價體系包含以下幾點：1、發現漏洞之後發佈安全更新的最短時間；2、將更新推送給所有用戶需要的時間；3、更新是否獨立於運營商；4、設備能夠獲得多長時間的安全更新支持。
除了以上五項，還有不少細分項目，比如對旗下不同手機進行安全更新的快慢，畢竟不同型號對廠商來說優先級也不一樣，旗艦機肯定會優先更新。

在所有項目中，蘋果幾乎取得了滿分，不管對什麼設備，推送安全更新都是以天來計算的，並且在全球范圍內都能保持高效率。令人驚訝的是，微軟的Windows手機的得分也非常之高，隻在設備支持時間上得到了中評，因為微軟的安全更新隻會支持4年時間，而蘋果會支持5年（除了iPhone 5c，這款設備蘋果隻支持了四年）。
至於安卓手機就很糟糕了，絕大多數設備在爆出漏洞到收到更新都需要數月時間，甚至HTC、一加等品牌連旗艦機都要等好幾個月，至於安全更新的持續時間這些品牌表現也很糟糕，普遍不超過兩年半。不過EssentialPhone和谷歌的“親兒子”Pixel系列最終的得分不錯，都給與了好評。
可惜的是，表單中並沒有給出華為、小米、OPPO和vivo這四家在國內十分強勢的品牌，可能是因為SecurityLab認為他們在美國市場份額不高，所以並沒有計入統計吧。