- 好友
- 0
- 帖子
- 5033
- 積分
- 10005
- 最後登錄
- 2018-7-30
- 在線時間
- 0 小時
  
- 好友
- 0
- 帖子
- 5033
- 積分
- 10005
- 最後登錄
- 2018-7-30
- 在線時間
- 0 小時
|
在近乎同一時間上 , HTC 及 Sony 都推出了中價大屏幕手機 Desire 816 及 T2 Ultra , 兩者都是打著大屏幕作首要賣點 , 性能上兩者只有少許分別 , 所以相信不少用戶很難在兩者之間作出選擇 . 不過不用擔心 , 筆者這一刻就為大家完完全全的分析兩者之間各個優點缺點 , 這樣大家就可以有更好的了解 .
規格之對決 :
| HTC Desire 816 | Xperia T2 Ultra | | 作業系統 | Android 4.4.2 | Android 4.3 | | 處理器 | Snapdragon 400 1.6GHz 處理器 | Snapdragon 400 1.4GHz 處理器 | | RAM | 1.5GB | 1GB | | 儲存量 | 8GB ROM | 8GB ROM | | 支援 micro SD | 支援 128GB | 支援 32GB | | 屏幕 | 5.5吋 720p | 6吋 720p | | 後置鏡頭 | 1300萬 | 1300萬 | | 前置鏡頭 | 500萬 | 110萬 | | 電池容量 | 2600mAh | 3000mAh | | 重量 | 165g | 172g | | 雙卡雙待 | YES | NO | | 支援 4G | NO | YES | | 價格 | HK$2798 | HK$3498 | 光看上表 , 大家都見到 HTC 的 Desire 816 基本上是完全秒殺了 Xperia T2 Ultra , 不論在硬件規格上還是價格上都是完全地撃殺 Xperia T2 Ultra . 在規格上 Desire 816 比 Xperia T2 Ultra 好上不少 , 比如處理器 Desire 816 就有 1.6GHz , 而 T2 Ultra 只有 1.4GHz , 其次是 Desire 816 有 1.5GB RAM 而 T2 Ultra 只有 1GB . 最後前置鏡頭… Desire 816 500萬像素 而主打自拍功能的 T2 Ultra 竟得 110萬像素 , 這是哪年代的自拍啊?? 從以上看來 , Desire 816 規格上都優於 Xperia T2 Ultra , 再看價格 … Xperia T2 Ultra 反而比 Desire 816 貴出 HK700 !!! 如果要說 Xperia T2 Ultra 的唯一取勝點應該是 6吋的大屏了 ~
跑分之對決 :
| HTC Desire 816 | Xperia T2 Ultra | | 安兔兔 | 21746 | 19601 | | Quadrant Standard | 13131 | 9831 | | Geekbench 3(單核) | 441 | 306 | | Geekbench 3(多核) | 1466 | 1328 | | 3D Mark | 4891 | 4688 | | Vellamo | HTML5 1424/ METAL 670 | HTML5 2187/ METAL 608 | 在跑分的道路上 Desire 816 基本上是完勝 Xperia T2 Ultra , 無他的 , Desire 816 比 Xperia T2 Ultra 的處理器快 , 而且 RAM 方面也比 Xperia T2 Ultra 多 , 贏是必然的 . 大家 可能問為什麼在 Vellamo 的測試中 Xperia T2 Ultra 的 HTML5 分數比 Desire 816 高 , 但仍是 Desire 816 贏 ? 因為 Vellamo 在測試中 Android 4.4 系統會出現 HTML5 分數大降的情況 , 這個是軟件上的「錯誤」, 所以我們就應以沒有受影響的 METAL 分數作準 .
電量之對決
| Desire 816 | Xperia T2 Ultra | | 電池續航 | 190分鐘 | 290分鐘 | 在續航力方面 Xperia T2 Ultra 終於扳回一城 , Xperia T2 Ultra 本身有 3000mAh 的電池容量 , 而 Desire 816 只有 2600mAh . 在規格表面是已經是 Xperia T2 Ultra 佔優 . 而且在真實的續航力測試中 Xperia T2 Ultra 就真實的在使用時間上比 Desire 816 長 . 這場比試不論什麼都是 Xperia T2 Ultra 優勝 .
系統之對決
| Desire 816 | Xperia T2 Ultra | | 作業系統 | Android 4.4.2 | Android 4.3 | | 可升級性 | 中 | 中 | | 主題設定 | 有(低) | 有 | | 流暢度 | 佳 | 一般 | | 預載Apps 實用性 | 一般 | 一般 | | 單手可操作性 | 低 | 極低 | | 刷機自由度 | 低 | 低 | | 老人家照顧 | 有 | 沒有 | 系統的比試中 Desire 816 是贏在起跑線上 , 一出手就已經是 Android 4.4.2 , 即是不用升級都已經比 Xperia T2 Ultra 好上一級 , 而且 Desire 816 的 Android 4.4.2 是支援 ART 模式 , 更是明顯的優勢 . 至於未來的升級性問題 , 兩部都是中階機 , 未來升級的機會最多都是一至兩次 , 以 HTC 及 SONY 過往對中階機的照顧來看… 打平手吧 . 至於很多人喜歡的主題變換方面就 Xperia T2 Ultra 做得較好 , 因為他的主題設定中可以自行下載不同的新主題 , 而且主題更變的細節也較好 . 而 Desire 816 是有主題轉換 , 不過就只是轉個顏色 , 這點就覺得落後了 .
流暢性方面 Desire 816 規格較好 , 再加上 Sense 6.0 對 Android 的優化 , 基本上除了原生系統外沒有比 Sense 更暢順的組合 . 兩部機都預載不少 Apps , 基本上預載的內容都沒有太多大的實用性 . 說到單手的操作性 , 其實 Desire 816 只是贏在屏幕比 Xperia T2 Ultra 小0.5吋 , 再加一個圓角比直角沒有那麼刺手 . 刷機方面嘛~~ 兩個都是出了名不是簡單刷的品牌 , 平手了事 .
老人照顧方面 , 大屏都是兩個手機的賣點 , 不過 HTC 就有預載有簡易模式 , 可以充作老人模式用 , 十分好用 , 而 Xperia T2 Ultra 就只有 6吋大屏然後加大字型 , 幾乎沒有照顧老人的功能 , 可能 SONY 的市場一直都不是老人吧 .
屏幕之對決
屏幕對於手機是一個很重要的一環 , 再好的規格也需要一個亮麗的屏幕 . Xperia T2 Ultra 有一個 6吋大的屏幕 , Desire 816 就有 5.5吋 , 兩者都算是大屏幕的手機 , 同樣採用 IPS 屏幕 , 我們要比較的是誰的色彩更好, 細緻度更高 .
兩者都有潔白的屏幕 , 沒有出現黃屏幕的現象 , 這點兩者的表現都很出色 , 但我們見到 Desire 816 的屏幕亮度方面就沒有 Xperia T2 Ultra 高 , 而且出現輕微的漏光 , 幸好並不顯眼 .
在色彩層次的表現 , 兩者的色域及層次上都沒有明顯分別 , 這次不分勝負 .
再來看看在顯示圖片時的分別 , 由於 Xperia T2 Ultra 支援 Bravia Engine 2 , 所以在顯示圖片時的對比度更高 , 圖片會更銳利 . 大家再細心看 , 照片中的雲 , Xperia T2 Ultra 就因為對比度高了而令雲的層次感少了 , 但影響不大 .
我們再比較一下可視角度 , 打直機身斜角看下去 , Xperia T2 Ultra 的屏幕就出現了色彩問題 , 屏幕色彩就明顯地變得有點黃中帶紅 , 反觀 Desire 816 就完全沒有問題 , 依然亮麗 .
再比對一下左右的可視角度 , Desire 816 雖然色彩沒有改變 , 但光度就有所減少 , 而 Xperia T2 Ultra 就出現色彩變黃 , 但光度依然十足 , 兩者要選誰勝似乎很難 , 只能說「各有千秋」 LOL …
再比對一下字的細緻度 , 其實這方面 Xperia T2 Ultra 似乎就沒有優勢 , 因為 6吋 720p 的 ppi 比較低 , 字看起來較鬆散 , 但由於屏幕大 , 又好像看起來舒服一點 . 而 HTC Desire 816 就 5.5吋 720p , ppi 高一點 , 字感覺上扎實一點 , 但就小一點 . 以筆者的個人角度來看吧 , Desire 816 似乎就好一點 , 起碼即使不用放大都看到清楚的小字 . 反而 Xperia T2 Ultra 就因為屏幕大 , 字本身大一點 , 但鬆散的字看起來就有點像「眼花」. 當然這只是掣者個人感覺 , 不可以說誰較好 .
拍攝之對決
同是 1300萬像素鏡頭 , 不過不代表兩機拍攝出來的質素一樣 , 筆者說過多次 , 像素高不代表質素高 , 我們來實拍比一比 .
自說說這張圖 , 筆者在同一位置拍攝 , 兩張相拍出來之後 , 發現 Desire 816 的鏡頭比較廣角 (即拍攝的範圍更大) , 這一點是 HTC 手機一直比其他機做得好的地方之一 . 好了, 我們再討論照片 , 大家留意箭咀指著的地方 , Desire 816 不止光暈更大 , 而且色彩亦變異了 . 反而 Xperia T2 Ultra 就沒有這個問題 . (按圖可放大)
背光下 , Xperia T2 Ultra 依然背光 , 而 Desire 816 竟自行調光了 , 這明顯是兩機的測光方法完全不用(ps:兩者都是全自動拍攝 , 筆者沒有調整過) , 如果兩張照片要二選一 , 筆者認為 Xperia T2 Ultra 的效果才是合格 . (按圖可放大)
再來看看這張 , 大家見到建築物的白色兩機都一樣 , 表示雙方的白平衡都一樣 , 我們留意一下同一白平衡下 , 兩機對於色彩的表達又有什麼不同 . 大家留意樹葉 , Xperia T2 Ultra 的色彩比較鮮艷 , Desire 816 的色彩還原度比較高 , 當時的綠葉的確帶有一點微黃 . (按圖可放大)
這一張拍攝的是廚窗內的名錶 , 當然不是介紹那 21萬的手錶啦 . 這張照片中 , Xperia T2 Ultra 的色溫是完全的出錯 , 估計是廚窗的燈光擾亂了 Xperia T2 Ultra 的白平衡偵測 . (按圖可放大)
這照片是想測試微距拍攝 , 在微距拍攝方面明顯是 Desire 816 佔優 , 細緻而且銳利 . 但同時色彩的鮮艷度下降了 , 而 Xperia T2 Ultra 的鮮艷度似乎較好一點 . (按圖可放大)
在色彩斑斕下 , Xperia T2 Ultra 表現失準 , 白平衡再一次出錯….. (按圖可放大)
去到夜拍 , Xperia T2 Ultra 可以說是完全秒殺了 Desire 816 , Desire 816 的鏡頭完全不平均的收光 , 以至照片的銳利度下降 , 大家留意照片 , 其實兩張照片的亮幾近一致 , 但再留意筆者圈起的地方 , Xperia T2 Ultra 吸光均勻 , 招牌中的字依然清晰可見 , 而 Desire 816 卻已經出現過曝…白了一片 . 筆者推算可能是因為 Desire 816 的光圈較大引起 . 本來大光圈是好事 , 但在這情況下就不太好了 . (按圖可放大)
在室內低光下 , 兩者表現如何? Xperia T2 Ultra 懂得加大 ISO 來令暗光下仍有 1/33秒快門 , 不至出現手震 , Desire 816 都有加大 ISO , 但加得不夠多 , 這照片中 Xperia T2 Ultra 的 ISO是 800 , Desire 816 是 500 , 但照片中顯示的雜訊來看 , 其實分別不大 , 顯示了 Xperia T2 Ultra 的抗燥能力做得較好 . 再提一提….Xperia T2 Ultra 色溫再次出錯 , 當時室內燈光是微黃 , 所以白色的牆應是微黃 , Xperia T2 Ultra 拍出白色的牆就是白平衡出錯 .(按圖可放大)
Xperia T2 Ultra 的閃光燈比較光 , 但光度不夠平均 , 光度沒有平均的擴散開, 而是集中於主體上 , 如果把公仔換成人 , 拍出來的照片就不合格了 , 因為只有人光 , 人周圍的東西就會黑成一團 . Desire 816 的閃光燈不夠 Xperia T2 Ultra 光 (大家見到牆上還有原室內的黃光 , 就知道光度不及室內的燈泡), 但光的擴散平均一點 , 公仔光度十分平均 , 如果用來夜拍人像效果會比較理想 .(按圖可放大)
這張是前置鏡頭的拍攝比對 , 不用多說… Xperia T2 Ultra 被秒殺了… 鏡頭像素不足 , 以至光度稍微暗一點點就出現很嚴重的雜訊 (當然抗燥力也是不足), 即使前置鏡頭功能十分強 ,但拍出一堆顆粒的照片真的是大打折扣 , 這個大家看照片就明, 不多說了 . (按圖可放大)
於拍攝方面的比試中 , Xperia T2 Ultra 竟出現多次的白平衡出錯 , 這是對於攝影者來說非常不可以接受的 . 優點亦不少 , 對於色彩的控制 , 測光的準確 , 吸光的平均都比 Desire 816 好 , 但去到前置鏡頭拍攝 , Desire 816 就遠遠比 Xperia T2 Ultra 好 . 所以拍攝對比只能說 Desire 816 只是以平均的表現險勝 Xperia T2 Ultra .
總結 :
總結是筆者最不想寫的 , 因為兩部機都各有千秋 , 但「文無第一 , 機無第二」 總要在兩者挑出一位較優秀一點的 . 考慮到性能 , 考慮到價格 , 的確即使兩者平手 , 但 HTC Desire 816 便宜 HK$700 , 似乎明顯沒有討論空間 , 除非你非常想要 4G LTE . 不然 HTC Desire 816 明顯是這個價位中的一大選擇 . |
|