富者越富卻是為何？經濟學家來告訴你 [複製鏈接]

tissss

Adult

好友: 0
帖子: 135443
積分: 146309
最後登錄: 2019-2-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-11-11 01:45:10 |只看該作者 |倒序瀏覽

【大紀元2013年11月11日訊】(據台視新聞報導)去年，《Forbes》雜誌報導老虎伍茲的收入達到 7800 萬美元，艾爾頓強則賺了 8000 萬美元，而甲骨文執行長Larry Ellison 則入袋 9800 萬美元。

《CNNMoney》報導，與此同時，勞工局資料顯示，美國中產階級的收入是39963 美元。
事實上，過去幾十年一般人的收入實際上是下滑的，但對於像 Ellison 這樣的企業高層來說，可以說是口袋越來越飽。

1983年以來，美國底部 90% 的家庭收入下滑 1.2%，這是來自柏克萊大學經濟學家 Emmanuel Saez的數據，而此數據已經過通膨調整。然而，金字塔頂端的 1% 之財富卻上揚超過 145%。

為什麼有些人能進帳大把鈔票，但一般人的生活卻沒什麼進展？經濟學家提出了一些理論。

全球化：當全球越來越多人進入中產階級，那些世界巨星可以將自己的品牌行銷全球，然後賣出更多產品。

對企業來說也是如此，因為越來越多人買得起自家產品而受惠。運動員、明星、企業家能夠將自己的產品或服務賣給更多人。

「他們能夠觸及更多市場。金字塔頂端的人一樣多，但他們能夠吸引更多客戶。」瑞銀經濟學家 Michael Wolf 指出。

贏者全拿：這個理論，意味著有些人就是對自己的工作很拿手。

當科技越來越進步，市場也越來越大時，頂尖的工作者知道如何利用這樣的優勢，然後分到更大的一杯羹。

這種現象不僅僅發生在明星或執行長上，許多行業的頂尖人士也受惠，康乃爾大學經濟學家 Robert Frank 表示。

多虧了電郵、手機及其他科技，最棒的業務、醫生、律師「能負擔更多工作」，這對「庸碌之輩來說真是個難挨的時刻」，Frank 表示。

獎勵的改變：90 年代之前，多數執行長的紅利是現金。企業能夠藉此扣稅。但為了要控管高層薪酬，當時總統的柯林頓簽署法案─收入超過 100 萬美元的高層，公司不能減稅，除非這是與公司股價表現連動。因此，許多紅利改以股票選擇權支付。

此外，90 年代初期也是美股長期牛市的開端。華頓商學院管理教授 Peter Cappelli 表示：「這些高層發現自己的獎勵大爆炸。

這改變了正常跟一般的定義。」低稅賦負擔：80 年代前，富人的稅高得多，所得稅高達 70%，1945 年時則是 94%。

經濟政策機構主席 Lawrence Mishel說：「如果九成都要被政府拿走，那你怎麼會付給一個人一年100萬美元？」現在，金字塔頂端的稅率是 39.5%。

較低的稅率，意味著人們有更多誘因去追求高薪，企業也願意支付更高額的薪資。