- 好友
- 0
- 帖子
- 4801
- 積分
- 9347
- 最後登錄
- 2018-7-27
- 在線時間
- 0 小時
  
- 好友
- 0
- 帖子
- 4801
- 積分
- 9347
- 最後登錄
- 2018-7-27
- 在線時間
- 0 小時
|
看全部Tweet 【大紀元2013年01月05日訊】（大紀元記者李賽琳編譯報導）據《華爾街日報》報導，自去年開始，零售商沃爾瑪展開一項非常激進的廣告運動，指名道姓地與其他競爭對手比較產品價格，招致其他競爭對手的憤慨，向超過六個州的總檢察長投訴。被攻擊的零售商，包括玩具「反」斗城公司（Toys "R" Us Inc.）、百思買公司（Best Buy Co.）和幾個區域連鎖超市，聲稱沃爾瑪引用不准確的價格和比較不同的產品。
沃爾瑪為其價格比較廣告辯護
在《華爾街日報》審閱的文件中，對手聲稱沃爾瑪的廣告超越了底線，這些廣告進行誤導性的比較或推銷該公司缺乏充足供應的產品。
沃爾瑪為去年開始的廣告進行辯護，說它們是準確的。
沃爾瑪發言人雷斯蒂沃(Steven Restivo)說:「 我們知道競爭對手不喜歡我們告訴客戶比較價格、自己來決定。」「對於和我們的價格比較廣告相關的法律、道德和方法方面的標準，我們具有信心。」
在遭受了美國經濟衰退後兩年的銷售低迷後，作為一個更廣泛的運動的一部份，沃爾瑪去年春天在美國31個城市展開廣播和電視廣告，以恢復其「谷底價格」的聲譽。沃爾瑪也在假日期間，針對百思買和玩具「反」斗城，發起額外的全國廣告閃電戰。
在阿肯色州的本頓維爾市，沃爾瑪去年最初的廣告推動了開店一年以上的店面銷售額提升了1.2％，到店裡來的顧客也比與沒有播出廣告的地區上升了1.1％。比擬真人秀節目的廣告技術，沃爾瑪美國總統西蒙（Bill Simon）在9月的零售會議上說，「我們能夠在星期二拍攝這些廣告，讓他們在週四播出。」他說，結果是，沃爾瑪可以「提供更激烈、更直接的消息。」
競爭對手對沃爾瑪廣告的抱怨
電子產品零售商百思買抱怨在節日期間的沃爾瑪的廣告，聲稱一台戴爾筆記本電腦在百思買要額外花費251美元。百思買表示，廣告比較的是兩個不同型號的筆記本電腦，百思買出售的筆記本電腦提供更長的電池壽命。
百思買的總顧問內爾森（Keith Nelsen）在2012年12月20日寫給佛羅里達州總檢察長辦公室的信中說：「這就像是比較豐田（Toyota）汽車和凌志（Lexus）汽車。」
百思買表示，一些沃爾瑪的促銷活動，包括一個iPhone 5的交易，對於利潤的影響可以衡量出來，因為一個價格匹配的保證，要求零售商匹配競爭對手的廣告價格。百思買表示，在沃爾瑪第一輪的促銷上了Facebook的當日，它就損失了大約65,000美元的利潤，因為它被迫匹配沃爾瑪廣告的150美元的價格，儘管百思買的結論是，沃爾瑪實際上並沒有擁有足夠數量的iPhone手機。
沃爾瑪表示，其廣告並沒有聲稱比較完全一致的筆記本電腦。該公司還表示，在推廣期運送了兩倍數量的iPhone手機，而且在賣iPhone的商店，98％的iPhone是現貨。沃爾瑪拒絕透露進行促銷活動期間，商店有多少iPhone 5S的存貨。
玩具「反」斗城公司對密歇根州的官員抱怨沃爾瑪的廣告，引述廣告中所說的一個費 雪牌（Fisher-Price）玩具廚房、一個節日主題的芭比娃娃和一把電動剃鬚刀摩托車的價格是不准確的。
沃爾瑪表示，廣告中提到的所述日期的價格是正確的。
沃爾瑪90年代初曾遭遇類似投訴1 2 下一頁 看全部 |
|
發表於 2013-1-5 20:07:08
分享
收藏
讚好
Unlike!
分享
