Win8隻是半成品，但遠比Win7好 [複製鏈接]

PHUN

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4931
積分: 9751
最後登錄: 2018-7-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-3-24 18:24:26 |只看該作者 |倒序瀏覽

對於很多PC電腦用戶來說，Win8的很多變化有些莫名其妙，例如開始按鈕，例如消失的Aero華麗界面，例如坑爹的關機重啟很難找，例如那個Charm條上面的很多按鈕都是擺設幾乎用不到……
其實外界很多很多對於Win8的負面評價，但是噴來噴去，無非是噴銷售速度如何如何，當然，這是最重要的數據，銷量意味著用戶接受程度。但是太多的負面評價肯定也影響著Win8的進一步銷售，甚至很多評價不是那麼公正。
公正永遠是相對的，作為一個媒體平臺，我們在IT之家、Win8之家原創過和轉載過很多關於Win8的消息、評論，但是原創內容中很少體現軟媒對Win8的判斷和“感情”。
因為基於對Windows系統的喜愛，我們在2007年創辦瞭Vista之家，隨後是Win7之家、Win8之家，就是後來的IT之家也是很多很多老用戶從之前的之家過來的，所以有時候我們都不敢開口說太多自己的感觸。一旦在這些之家上說些微軟的“差評”，那小編基本就是被罵的體無完膚，家人也被反復各種問候。
在這種氛圍下，說內心深處的真話很難，誰想滿腹熱情的苦思冥想並碼字後，換來的全是臟字呢？不贊同，你辯論提出你的觀點就是瞭，為毛非得小編死全家呢？
但今天，還是想談談Win8，簡單的幾句話，從2011年開始玩Win8，跟著Win8的各種早期中期後期版本，看到瞭微軟針對Win7系統的各種大幅改進，後來形成瞭Win8的正式版。

Win8是個半成品，時間很趕，很多要做的工作很明顯都沒完成。
1、開始屏幕太粗糙，沒有類比iOS的強大的應用圖標分組功能，隻有簡單的Group分組功能，所謂的分組就是把相鄰的圖標圈在一起，無法展開和閉合分組，很多人甚至找不到Group分組的自定義文字。
2、應用分屏太差，一個屏幕隻能容納兩個應用來分屏，一個瘦瘦的像側邊欄，無法隨意拖動分屏幕的寬度；
3、開關機確實難找，起碼不直接，也許微軟希望大家都去按機箱或平板上的電源鍵，或者是筆記本直接合蓋。
4、性能上確實大幅提升，Win8配合SSD簡直是質的開機飛躍。但是Win8繼承瞭Win7的臃腫，例如你買個64GB的Win8平板，你可能會驚喜的發現可用空間隻有30G，其他的都被Windows自己吃瞭。
從很多方面來看，Win8是個半成品，某些方面理解微軟的難處，畢竟Windows被整的太龐大冗餘瞭之前，很多Windows裡面的應用軟件和功能有人一輩子也沒去動過看過，其實，這就是一種浪費和開發上的不作為。同樣是64G的iPad，可用空間得有55G多，但是Surface RT或者各品牌的Win8平板呢？
但是轉過頭來，雖然Win8是個半成品，但確實用瞭Win8後不再退回Win7瞭。資源管理器的Ribbon很好用，開機速度快，開始屏幕熟悉後感覺配合鍵盤用起來效率遠比開始菜單高，唯獨就是Aero特效的消失覺得不舒服，微軟你提供一個開關就是瞭，何苦總是那麼大幅度的去改變用戶界面呢？
以前軟媒提前微軟，最常用的一個詞，就是Vision，微軟沒有Vision，和諾基亞的不跟隨不同，微軟這幾年的變革完全是被蘋果、谷歌們給逼的。之前Windows、Office的壟斷暴利讓微軟不知進取，現在移動端幾乎被掃地出門的情況下，不得不做瞭所謂的最大賭註——所有設備統一Windows操作界面。
為瞭一統而一統，不去考慮那個界面是否適合那個設備，蘋果舍棄自己的Mac OS不用而是專門去開發移動設備操作系統，難道是閑的蛋疼麼？
當然，有些話，也沒法再深入的說，雖然我們創辦瞭Win8之家、Win7之家，但是在這裡說微軟的壞話也是會被噴死的。
曾記得，有次有人突然問我：你們這些之家都是靠微軟吃飯的，怎麼還說微軟這不好那不好？
這個邏輯表面看，似乎確實如此啊，可惜他忘瞭一點，忠粉，不代表盲從。我們因為興趣愛好創辦瞭這些Windows主題網站和論壇，但我們不至於喪失瞭自己的獨立思考。愛之深，責之切，我們所做的一切，都是為瞭Windows這個生態圈更加和諧和高效，我們時刻思考如何做的更好，而不是耗費生命去吐吐臟字噴別人來顯擺自己是個對Windows忠誠的人。
說到最後，文章內容有些失控，總之做個小結：
1、Win8比Win7好麼？答案：是的。
2、有必要從Win7升級到Win8麼？答案：有必要。因為世界上最寶貴的東西是時間，Win8的性能提升給你節約很多很多時間。