堅果3對比紅米Note 5：千元全面屏續航之戰 [複製鏈接]

pallpin

Youth II

Rank: 6 Rank: 6

好友: 0
帖子: 4661
積分: 9301
最後登錄: 2018-7-15
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2018-4-25 22:51:09 |只看該作者 |倒序瀏覽

一提起智能手機，大家都有一個共同的點想要去吐槽，就是巡航時間太短了。
特別是進入到了全面屏時代，各個手機廠商的屏幕尺寸都在飛速增長，眾所周知，在同樣材質下，屏幕越大耗電量也會隨之增加，難道市面上就沒有一款既能夠兼顧續航，又能擁有全面屏的大屏手機嗎？

帶著這個疑問，我們今天就拿出兩臺千元級別的全面屏手機——堅果3和紅米Note 5，讓它們兩個同臺比一比。
堅果3與紅米Note 5在屏幕與電池上配置幾乎一樣，都是使用了一塊5.99英寸的FHD+分辨率全面屏，電池容量為4000mAh。
不過在充電方面有所差異，堅果3標配充電頭輸出模式有三種，5V2A、9V2A和12V1.5A，最高支持18W充電功率，支持QC3.0快充標準，紅米Note 5標配充電頭僅支持5V2A。
機身參數對比
通過相關的參數表我們會發現，雖然兩款手機都是5.99英寸的屏幕，皆擁有4000毫安時的大電池，但是堅果3在長度上比紅米Note 5少了4.6毫米，在厚度上也少了將近1毫米，重量上更是輕了27克。

所以堅果3在總體感觀上比紅米Note 5更小更輕便，握持手感也明顯更舒適些，這點不得不贊嘆下錘子的工業設計能力了。
即使在這種千元級別的價位，也敢於花費這麼大的成本去優化手機的整體尺寸，說明了即使是千元大屏手機也同樣能擁有好身材。

外觀上，紅米Note 5延續了以往三段式的金屬背面設計，正面同一般全面屏手機設計沒什麼差異，上額頭與下巴同寬。
兩小時電池使用體驗
重頭戲來了，外在的東西說的再多，也似乎沒多大的感覺，所以，是騾子是馬，肯定還是要拉出來溜溜才知道。
下面第一局比試，我們就用兩小時測續航，來模擬日常使用的體驗，看看雙方耗電情況到底如何。（兩款手機均升級至最新系統固件，所有測試屏幕亮度均為50%並取消自動亮度，音量為50%）

通過測試的數據來看，因為都配備了4000毫安時大電池，其實兩款手機的表現都挺不錯的，通過兩個小時模擬日常使用的數據推斷，在中高強度的使用下，兩款手機的電量都能夠堅持8個小時以上，一天一沖是絕對沒有問題的。
充電速度測試
擁有大的電池續航上面確實有了很好的表現，但是有一點我們也不能忽略，就是充電速度，所以第二局比試，就是接下來的從0-100%的充電測試了，兩款手機均使用原廠充電器。

測試開始，堅果3就一馬當先，10分鐘已經拉開了4%的差距，半個小時已經充進去43%的電量，最終速度測試的結果如下，堅果3總耗時92分鐘，紅米Note 5總耗時134分鐘。

總結
我們通過了續航測試跟充電速度測試可以發現，4000毫安時的大電池，讓兩款手機都有著不錯的表現。但是充電速度也同樣是一個很重要的體驗項目，堅果3相比於對手有著一定的優勢。