荒謬！德國法院：維基百科要為出版內容負責 - 其他

晚安天使

Wikimedia 基金會認為維基百科是自由知識的聚集地，不受傳統出版條款的約束。但德國斯圖加特地區法院可不這麼想。
根據剛剛頒佈的一項法案，斯圖加特高級地區法院決定，Wikimedia 基金會要對維基百科出版的內容負責。如果有人投訴某項條目，Wikimedia 基金會有必要介入審查，必要時甚至要刪除該條目。
「必須要對事實和觀點予以區分。事實是可確認的，而觀點只是觀點。」法院發言人斯特凡·舒勒（ Stefan Schüler ）在郵件中強調。
沒人希望維基百科因為此項法案而噤若寒蟬，甚至法院都表示，要求僅在存在爭論時才會生效。但問題是，爭論本身的裁定很複雜。對於一些劣跡斑斑的人來說，他們當然不願讓自己的骯髒歷史陳列在維基百科上，供大眾查閱。而此時，法案無疑會這些人提供便利。倘若此事發生，維基百科又該如何介入？很抱歉，法院的聲明中沒有提供答案。
這讓我想起美國國會提出 SOPA 法案后，英國《每日電訊報》專欄作者詹妮弗·李普曼（Jennifer Lipman）發表的一篇評論。她說與其完全譴責維基百科，我們似乎更應該關注如何區分哪些內容可以在網上確認，哪些不能。嚴肅的學術刊物當然不能引用維基百科的內容作為參考文獻，但對於普通大眾？我們一天也離不開維基百科——

「如果 SOPA 法案持續的話，它將自取其辱——因為如果沒有維基百科的話，很多人連 SOPA 具體是什麼都不知道。」

題圖來自維基百科

{誼}

分享的文章不錯看

maverickhon

回覆，是讓樓主更有心去發帖

現實999

回覆，是讓樓主更有心去發帖

freegold

這個好像在其他地方看過了

alvinsiusiu

終於看完了~~~

[email protected]

搶座位來了

底褲超人

好啊，，不錯、

svcscgba

呵呵 那就好好玩吧~~~~  

底褲超人

我回不回呢 考慮再三 還是不回了吧 ^_^