遊戲巨頭要「私有化」，治網癮教授炮轟「網游販毒論」，不同與同 - 網絡與創業 [複製鏈接]

我著十號

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4117
積分: 8242
最後登錄: 2018-7-24
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-11-27 11:43:08 |只看該作者 |倒序瀏覽

繼盛大網絡之後，另一家遊戲巨頭也將加入到私有化的行列中。巨人網絡昨天公告宣布，已經接到董事長史玉柱和霸菱亞洲投資的私有化要約，估值約28億美元。這可以視作是史玉柱在4月宣布退休並出書紀念之後，重出江湖的一個前奏。
與之風馬牛不相及的一則新聞是，久不出江湖的著名治網癮教授陶宏開25日接受《南方日報》採訪時再次炮轟中國遊戲玩家：「你們都是在販毒！暴力網游就是毒品，靠玩遊戲賺錢如同販毒，這樣的賺錢只會害人害己。」此可以視為陶教授在沉寂許久后的復出言論。

兩人的行為皆在輿論上引起了強烈反響，前者被視為是以史玉柱為代表的管理層，因海外的股票市場對其公司估值不滿意的一種處理，並為擺脫外界因素影響而私有化企業以加速轉型或布局的一種戰略，這屬於一種物質領域；而後者則被網友們視為瘋言瘋語，在精神領域對遊戲行業進行的再一次貶低。
從某種程度來說，遊戲的盈利能力確實象毒品，在十年間的中國產業發展中，其造富指數遠遠超過了房地產等熱門傳統產業；當然，在精神領域，遊戲對青少年的影響也在這十年達到了史無前例的地步，君不見，滿街都是低頭族，手機、PC、遊戲機一個都不能少。但並不能因為其盈利能力和影響力而無來由的創造出一個「遊戲販毒論」來。更何況，這兩年，遊戲市場以及中國概念股因為玩噱頭玩的過火了，盈利又不如噱頭好看，而被資本市場看淡，盈利能力也遠沒有過去那般強勁，不然盛大為何退市、巨人為何在退市、其他遊戲公司何以想退市。
那麼還該不該做遊戲呢？愚以為，無論陶教授還是史玉柱，內心都有一個肯定的答案。三百六十五行，行行出狀元，治網癮可以賺錢，之前電擊治網癮和遍地開花的戒網癮學校就是例證，陶教授或許誠如其所言，沒賺到錢，但卻十足的賺到了名聲，如果遊戲真的垮了，名利從何而來，因此答案必然是肯定的。此刻拋出「遊戲販毒論」，委實會吸引不少不諳世事的青少年投身於遊戲世界，去實現自己的夢想。
而史玉柱呢？既然他選擇私有化，就必然是有大動作隨後而至，其再戰遊戲江湖，為自己辛苦打造的巨人帝國以及自己欽定的接班人扶上馬再送一程的心態昭然若揭。而財富神話，或許將在巨人私有化之後，再一次因為史玉柱的翻雲覆手而激蕩起遊戲行業已經有點冬天冰凍的雄心。
史玉柱與陶宏開「攜手」復出，是件好事，看多了移動互聯網上光燒錢的概念炒作，也該回歸「金本位」了，遊戲無疑是整個互聯網行業里最能展示「金本位」的地方……