Consumer Reports年度汽車調查報告：得分過低的 12輛車

catcatpad

上周，我們介紹過  Consumer Reports年度汽車調查報告，裡面的2003~2012年式｢最佳、最差｣中古車型；而他們在這份報告中，也列出了 12部他們去年一年的檢測中，得分過低、而令他們失望的車輛。
基本上，要找一部好車，去翻汽車雜誌其實比較容易，而登上網路機會是一半一半；不過客觀性、公正性，這些都不容易說得清楚。
Consumer Reports的測試報導，一方面有些部份是有實驗室考驗、測試地點是專業場地，另一方面，就是他們的測試車輛是自行購入、非廠商提供，還有他們也不賣廣告版面給相關被檢測廠商；所以他們的測試就多了一些別人沒有的可信度、跟專業度。
他們這份報告中，主要是選出低於 12部他們推薦門檻甚多的車輛，所以沒有特別歸類成小型車、SUV、大型車...之類的。而這些也都是美規車型，是台灣所沒有引進的。
報告中，美國的 Jeep品牌、還有日本的 Toyota品牌拿下了最多的出現次數、分別有三輛車入選。而他們也列出那些車在哪些項目中，得到較差的評定。當然，這些成績是跟目前新車相比較而來，如果是跟舊一點的車型相較，自然也會優異很多。
此外，有些時候測試者的標準未必就是買家認定的標準，例如加速快不快、引擎噪音大不大聲、或是座椅坐起來舒不舒服...這些感覺上的問題，有時都是因人而異的。尤其習慣開慢車的駕駛，所謂的｢操控性｣到底優異不優異，也是對購買意願影響不大。
總之，Consumer Reports表示，他們的測試，是比照目前廠家普遍的技術水準來評定；而這樣的方式自然比較客觀一些。他們也說，他們測試出來的缺點，如果買家能忍受再下決定去購買，不然就別說他們沒提醒過大家了。
此外，只要是在政府或保險機關的撞擊測試評定中，拿到低分的車型，他們也一概不推薦。以下，就來看看是哪些車輛得到低分吧。
　

車型	分數	低得分項目
Jeep Wrangler Unlimited Sahara	20	乘坐、操控、剎車、風切聲、直覺性、駕駛位置、座椅舒適、鋪陳塗裝、前方視野、油耗經濟、可靠度
Smart ForTwo Passion	28	變速箱、加速、乘坐、敏捷度、噪音、座椅不足(兩張)、高辛烷值油料
Scion iQ	29	乘坐、噪音、加速、轉向、駕駛位置、鋪陳塗裝、調頻控制、視覺死角、後座擁擠
Mitsubishi i SE	34	續航力短、充電時間長、座艙溫度高、不好停車、加速、乘坐、敏捷性、只有四張座椅、音響系統複雜、頭燈
Chevrolet Spark 1LT	34	加速、變速箱、乘坐、噪音、前座舒適、駕駛位置、操控
Toyota FJ Cruiser	36	前方視野、乘坐、操控、噪音、油耗經濟、鋪陳塗裝、直覺性
Toyota Yaris LE	41	噪音、乘坐、敏捷性、駕駛位置、騎座舒適、鋪陳塗裝、調頻控制、後方視線
Dodge Avenger SXT (4-cyl.)	43	引擎噪音、加速、剎車、操控、後方視野、變速箱、駕駛位置、油耗經濟
Jeep Compass Latitude	49	引擎噪音、加速、駕駛位置、前座舒適、後方視野、過彎極限、剎車、可靠度
Ram 2500 Laramie  (6.7L, inline 6)	49	乘坐、噪音、操控、變速箱、門檻高、選配音響複雜、可靠度
Toyota Tacoma(V6)	50	乘坐、操控、駕駛位置、門檻高、後座低
Jeep Patriot Latitude	52	引擎噪音、加速、駕駛位置、前座舒適、選配音響複雜

easonchan

我來看看！謝謝  

tn52003

這貼？不回都不行啊

尊貴的基佬

考慮可以列入精華

junhau

不怎麼好看

kensiu123

樓主也是培訓師嗎

katchan0481

為了潛水值，我回覆一下囉

tamyc002

要是文章和圖片能多一點，就好了

k2a3i4

頂你一下.  

a_c_e06

不怎麼好看