救助塞浦路斯荷蘭財政大臣言論引爭議 [複製鏈接]

wegite

Youth II

Rank: 6 Rank: 6

好友: 0
帖子: 4454
積分: 8894
最後登錄: 2018-7-25
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-4-3 07:42:24 |只看該作者 |正序瀏覽

【大紀元2013年04月03日訊】（大紀元記者趙真志荷蘭報導）塞浦路斯財政危機再度引發人們對歐元區穩定性的擔憂，為避免金融危機進一步擴大，歐盟作出援助決定。然而，援助的前提是塞浦路斯需要籌集58億歐元來換取這一資助。在協議達成後的新聞發佈會上，2013年初在歐洲經濟危機陰霾中低調履新的歐元集團主席、荷蘭財政大臣戴瑟布羅姆（Jeroen Dijsselbloem）的一番關於銀行業需要自行承擔風險的話語，不僅引發巨大爭議，也將自己推上了風口浪尖。

塞浦路斯救助協議

為了獲得歐盟援助，3月24日塞浦路斯總統阿納斯塔夏季斯（Nicos Anastasiades）冒雪趕赴布魯塞爾，參加歐元集團特別會議。經過艱苦的談判拉鋸戰，當晚歐盟終於同塞浦路斯達成援助協議，歐盟將向塞浦路斯提供100億歐元救助資金，但前提條件是塞浦路斯需要籌集58億歐元來換取這一資助。為此，塞浦路斯政府不得不採取向銀行儲戶徵稅的方式籌款。

塞浦路斯第二大、也是問題最嚴重的銀行大眾銀行（Laiki Bank）資產將被拆分，該銀行10萬歐元以下的存款將被轉移至塞第一大銀行塞浦路斯銀行（Bank of Cyprus）中，10萬以上的存款將被凍結並將其大部份用於償債。而塞浦路斯銀行中10萬歐元以上的存款能將面臨最高可達60%的減記。

財政大臣言論引爭議

作為援救協議的主要決策者，歐元集團主席兼任荷蘭財政大臣的戴瑟布羅姆在3月25日的新聞發佈會上表示，銀行的風險決策需要他們自行承擔，破產是其中後果之一。他說：「將風險推向公眾頭上而不是財務部門自己擔當，這不是正確的舉措。如果我們想要擁有一個健康的財務部門，唯一的方式是自己的風險自己承擔，否則免談。如果銀行業再有風險，我們不會再來承擔，這樣的政策也將影響諸如盧森堡、馬爾他等擁有龐大銀行業的國家，可能以此作為未來救助計劃的參照模式（Model）。」也許戴瑟布羅姆未曾料到，他的這番道破「歐盟援助策略天機」的話語會引來軒然大波，歐洲銀行股價隨即應聲跌落4%。

路透社評論表示，這是一個彰顯歐盟政治真實運作方式的有趣跡象，揭示了一個關於歐洲銀行和金融體系的真相。戴瑟布羅姆的話語可理解為，歐盟不會再向銀行提供緊急援助，相反，會讓其就此倒閉。對高層決策者而言，說出這種有可能引發整個歐元區銀行擠兌浪潮的言論，不是甚麼聰明的話語。

合作銀行（Rabobank）分析師克勞斯（Cor Kluis）表示：「投資者們正密切關注事態發展，如果這些話讓那些在希臘、葡萄牙、愛爾蘭和西班牙的投資者知道了會怎麼樣？」

專欄作家墨菲（Paul Murphy）表示「我們可以將這些話歸咎為沒睡醒或咖啡喝多了的產物，戴瑟布羅姆剛剛在1月上任。」

荷蘭當晚的脫口秀節目中主持人調侃道：「大臣說了，他不知道英文單詞『模板（Template）』的意思，因此在發言中沒用這個詞。」

媒體曲解財政大臣？

也許意識到問題的嚴重性，戴瑟布羅姆對自己言論進行辯解。他的本意是：「塞浦路斯是一個特殊的案例，面臨著十分特別的挑戰。宏觀經濟調控總是根據某個國家的實際情況而定，所以不存在甚麼模式或者模板的問題。」他說：「我覺得對於塞浦路斯的政策是很有道理的，或許金融界並不總是喜歡聽到這些。但是要想解決問題，我們還是得在一定程度上將問題放回它風險的起源地，找到問題的根本所在。」

（責任編輯：李雲帆）