查看: 323|回復: 18

遭美政府提訴評級機構標準普爾大力反擊 [複製鏈接]

samfung520

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4638
積分: 9246
最後登錄: 2018-7-31
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-4-23 17:06:03 |只看該作者 |正序瀏覽

【大紀元2013年04月23日訊】(大紀元記者張凡綜合報導)美國司法部今年2月份向信貸評級公司標準普爾提出50億美元的訴訟，指責標普在金融危機以前，為了招攬生意，對問題資產授予名不副實的信貸評級。週一(4月22日)，標普向法院提出動議，要求法院不予審理這一訴訟。

此次的訴訟，是政府在金融危機方面提出的最為大膽的訴訟，指責這家評級公司標榜其評級是客觀、獨立、沒有受到利益衝突的影響，因而構成欺騙投資人的行為。這一訴訟案是在洛杉磯地方法院提出的。

標普在動議中表示，雖然標普宣稱的獨立性有不實之處，信貸評級也缺少先見之明，然而這些都無法證明涉嫌欺詐。

而標普則表示公司的評級是客觀的。標普公開大力為自己辯護，並指責美國政府的指控毫無道理，有選擇性的使用了電子郵件作為證據，並曲解了該公司的分析。

標普還表示，政府不應將打包出售金融證券的銀行描繪成寬鬆評級的受害者。

標普表示，從始至終，原告對標普的指責牽強附會；對於控方所指的證券，標普沒有製造、發行、出售或者獲得任何好處。

標普指自家說辭並不構成欺詐

從2007年到2009年的金融危機，主要成因是高風險按揭貸款被包裝分割，出售給投資人，隨後導致了巨大的損失。而這些投資，許多都被授予了最高信貸評級。

由於法院大多使用言論自由條款保護了信貸評級公司，到目前為止，信貸評級公司對於當時授予的評級，大多逃避了責任。

政府指責標普在住房泡沫開始破裂時，為了從投資銀行招攬更多業務，誇大評級，並低估了風險。

在星期一呈交的動議中，標普表示政府的指責無法成立，標普稱自身獨立的說辭過於籠統和模糊，因而無法構成欺詐指控。

這家評級公司引用了最近聯邦法院的另一項判決，其中指類似的說辭為「誇大其辭」，但並不構成欺詐。這項判決已經高等法院裁定維持原判。

標普諷政府所指「受害人」實為「元兇」

標普還表示，由於證券是由銀行發行的，政府無法證明標普有意欺騙這些銀行本身。

標普在動議中表示，具有諷刺意義的是，所謂兩大「受害人」，花旗銀行和美國銀行，被稱作遭受標普虛假評級誤導而購買了證券的投資人，而他們自身卻正是製造和出售這些抵押債務的巨大金融機構。

換句話說，原告指責標普在他們自己製造的金融產品方面，有意欺騙這些金融機構。

標普指政府選擇性引用內部電子郵件

標普的動議還引用了政府作為證據的公司內部電子郵件。政府用作證據的郵件包括一名分析師使用一首流行歌曲來打趣住房市場將付諸一炬，藉此描繪標普有意對金融產品授予虛假不實的評級。標普反駁道，這些郵件反映出公司內部的爭吵，是健康的內部辯論。

標普週一提出的動議中，還要求將十幾個州對其訴訟結合。

(責任編輯：王樺)