華為P20 Pro、三星S9+、iPX、索尼XZP慢動作攝影對比差距真大 [複製鏈接]

runrunscooter

Adult

好友: 0
帖子: 132401
積分: 140276
最後登錄: 2019-2-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2018-4-9 11:29:55 |只看該作者 |正序瀏覽

你對慢動作攝影的最初印象是什麼呢？與我而言，可能與慢動作印象最深刻的初次相遇可能就是《黑客帝國》裡面酷炫的子彈時間了吧。即使當時我對黑客帝國裡面深刻的主題和內涵一知半解，但是這絲毫不影響我對於那種仿佛時間停滯般炫酷畫面的癡迷感。
不過最近，越來越多的手機都帶來了類似的功能——慢動作攝影，也算解了我小時候的一個心願。

從頂部順時針依次為：華為P20Pro、三星S9+、iPhoneX、索尼XZP
因此，我們今天就選擇了擁有慢動作攝影的幾款手機，來體驗一下傳說中的“子彈時間”吧。我們挑選的手機分別為蘋果iPhoneX，三星S9+，華為P20Pro和索尼XZP四款。除了iPhoneX最高隻支持240幀的拍攝外，剩下三款手機都是960幀。講真，要不是因為iPhone是傳統意義上的“標桿機”，我還真不想把它拿來欺負。
下面我們就來看看這幾款手機都有什麼樣的表現吧。
首先是我們熟悉的對比項目——指尖陀螺。

可以看出，這一項上960幀與240幀之間的對比還是非常明顯的：直接影響你能不能看清楚高速轉動的指尖陀螺。而三款支持960幀的手機中，我們能看出三星S9+的細節和穩定性都要好上不少。
下面我們再來看第二個視頻對比一下。

這一次其實依然能看得出畫質上的優劣來，如果不考慮幀數的話自然是240幀的iPhoneX占優，而960幀中則是三星S9+優勢頗大。畢竟凝時拍照可是三星S9系列的主打功能之一，而華為P20系列的960幀隻是CMOS“附贈的”。所以通過這兩個簡單的比對相信大家心裡都有了自己的答案，但如果這篇文章就這麼結束未免也太簡單了一點。
不過這個拍攝還真的不能單看成像效果，其實從上面的兩個對比視頻可以看出，四款手機拍攝時候的角度時間都不太一致，在第二個對比中尤其明顯。這背後其實是目前慢動作攝影不可忽視的一個問題——可控性太差。

三星S9+凝視拍照界面
三星S9+和索尼XZP使用的是相同的操作邏輯，在選擇拍攝慢動作視頻後通過點按等操作進行960幀的短暫錄制，之後返回正常速度的錄制，可以重復多次；不過三星還做了額外的優化，S9+可以通過動態捕捉自動開始錄制。而華為P20系列的慢動作則簡單很多，打開相應功能之後直接是一段沒有“前戲”的慢動作錄制，簡單粗暴但是很多時候卻意外地好用，成功率反而高了不少。iPhoneX倒是可以全程慢動作，體驗最好，可惜240幀不提也罷。
那麼問題來了，為什麼在諸多安卓手機已經加入了960幀攝影的現在蘋果卻隻能做到240幀攝影呢？又為什麼目前的960幀隻能做到極短時間的拍攝呢？
說到底，不是iPhoneX不想玩，而是硬件限制導致蘋果想玩也玩不成這個。我們都知道，一般手機采用的堆棧式CMOS是由城廂區月和處理回路兩部分構成的，而我們此前討論的幾個手機都在CMOS中額外加入了DRAM用來使CMOS擁有自己的暫存區，來單獨處理所有拍攝到的影像數據。

常規堆棧式鏡頭和升級版鏡頭的區別（圖片來自SNOY官方）
960幀慢動作攝影也正是憑借這一結構完成的：它們可以快速記錄並處理大量的圖片而不用擔心數據吞吐的問題，而沒有這一結構的iPhoneX就隻能用慢了4倍的240幀湊活一下了。
那麼為什麼目前的960幀隻能做到極短時間的拍攝道理也與此相關——雖然我們加入了人全新的DRAM層，但是它的存儲空間也畢竟有限：大約支持0.3s的720P視頻錄制或者0.1s的1080P視頻錄制。
可能有人因此詬病這個結構是不是華而不實？畢竟增加成本卻隻能用上一個960真攝影，還隻有零點幾秒。但是DRAM對於手機拍照的提升還不止於此，它可以讓CMOS在極短的時間裡將所有的圖像計算輸出——換成人話就是它將會大幅度提高抓拍的成功率並大幅改善高速快門下的果凍效應。如果你有看過三星或者華為的發佈會應該對這兩點有還有印象，尤其是抓拍部分。