地球的危機?

日圓上升

　　一個粒子加速器可能會毀掉整個地球嗎? 兩個最新的研究解除了社會大眾對於美國 Brookhaven 國家實驗室的對撞機 RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider) 是否會造成空前災難的疑慮。
　　危機處理 (risk management) 不是一個新名詞。核子反應器或是化學工場的事故可以使數千人喪命。傳統的危機避免的模式是: 試一次， 如果有危險就不再做它。但是現代科技所帶來的全球毀滅的疑慮使的 這種模式不再適用。我們需要一個基本原理上的證明告訴我們這種災難 不會發生。 舉例來說，美國曼哈頓計劃的科學家就曾擔心原子 彈的試爆是否會點燃整個大氣的連鎖反應。物理理論說不會，事後證明 理論是對的。這次大眾的目光又聚集在物理學家身上。這個疑慮是：新的粒子加速器 RHIC 有沒有可能引發一個不可逆的反應而毀掉整個地球。
　　在新完成的 RHIC 中，金或鉛的原子將會在環形軌道中加速到相對論速度 (光速的 99.95%) 並且相撞。碰撞中原子會被粉碎，並且產生幾千個更小 的粒子，而這些碰撞一秒中會發生幾千次。這個複雜的反應經由偵測器計錄後 資料交由超級電腦或是聯合其它許多小電腦來計算。 RHIC 所製造出來 的前所未見的高密度高溫度的狀態，在小尺度上來說是重現初生宇宙的狀 態。理論上在這樣的環境下物質是以誇克--膠子電漿 (quark-gluon plasma) 的形式存在。現在 RHIC 終於可以讓物理學家目賭這樣的狀態了。
　　在同時理論家 Frank Wilczek 在 Scientific American 上的一篇評論卻引起了社會大眾對 RHIC 的疑慮。 接著 Brookhaven 的主任組織了一個獨立的委員會 (包括 Wilczek) 來調查大災難的可能性。 其中，Buzna 等人的調查報告指出三種可能的災難。第一種是產生一個小黑洞把整個地球吞嗜掉。二 是產生所謂的真空不穩定性 (vacuum instability) 然後向四面八方以 光速擴散。第三種則是產生 "strangelets" -- 一種穩定的奇異物質 (strange matter) -- 然後越長越大最後把整個地球轉換成它自己的形態。
　　頭兩個可能性在每次建立新的加速器時都會被提出，然後被證明為錯。 Buzna 等人在報告裡使用同樣的論證來說明它們不會發生。報告指出， RHIC 不可能產生黑洞，即使產生了，這個黑洞也會小到立刻蒸發掉。 至於 vacuum instability ，事實上類似 RHIC 碰狀的宇宙射線碰撞 一直在太空中發生，顯然的，它們並沒有產生 vacuum instability。
　　第三個可能性則是第一次被提出，需要特別小心的研究。這部份分別由兩 個小組完成﹐一為 Buzna 等人（相關連結一）﹐另一個則為在 CERN 的 Dar 等人（相關連結二）。假如 strangelets 存在（可以想像的）﹐假如 他們組成一個穩定的物質團（不太可能）﹐假如他們帶負電（理論學家 強烈認為應該是帶正電）﹐假如 strangelets 真的會在 RHIC 中產生 （非常不可能）﹐則這真的會是一個大麻煩。被製造出來的 strangelets 將會越長越大最後毫不留情的把地球吞噬掉。儘管前面論述中有這麼多 的"不可能"﹐這還不足以說服大家的疑慮。
　　為了更嚴格的證明﹐再一次的﹐科學家使用了宇宙射線來作例子。這兩個 小組用不同的方法很明確的證明了 RHIC 不會產生危險的 strangelet。 Buzna 等人認為缺少大氣並且表面富含鐵之類中型原子的月球﹐在幾十億年 宇宙射線的撞擊下仍然存在著﹐顯示危險的 strangelet 並不會在這樣的 撞擊下產生。另一方面 Dar 等人則認為太空中的宇宙線撞擊實際上和 RHIC 是一模一樣的﹐如果 strangelet 會因此而產生﹐它們將會被 掃入星球中並且引發超新星爆炸或是製造出超亮的恆星(ultr-bringht star)。 超亮恆星從來沒看過﹐超新星爆炸的機率也非常的小（每個星系每千年只 有幾個）﹐所以製造出 strangelet 的機會也是極端的不可能。
　　以上兩個小組都使用最壞的情況來估計﹐結論都是不可能﹐接下來還有 一個可能的大災難就是：花了一大把鈔票後﹐RHIC 沒有找到傳說中的 誇克-膠子電漿。

Disy

樓主在那邊抄的呢

盲搶鹽

我想要`~

[email protected]

這篇帖子，我還是第一次在這看到

^^SaＳａbb

先頂後看

fifidodo3

我來看看！謝謝  

世界沒日

我分享一下囉

hillmen

我又來囉，應該在前幾帖吧

tamyc002

要認真回覆，不然會沒有潛水值

kenneth_sweet

哎 怎麼說那~~