查看: 1730|回復: 11

中國版Leap Motion如何逆襲？ [複製鏈接]

雪之影

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4751
積分: 9873
最後登錄: 2018-7-29
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2014-7-15 10:33:02 |只看該作者 |倒序瀏覽

　　Leap Motion 是美國一家體感操控設備公司，被視為是這類產品的標志性產品。直到不久前，我才知道中國也有一家很牛的體感設備公司--鋒時互動。他們的產品叫做微動。

　　下面這張照片中，就是這家公司在2010年年底開發出的預研機型。它的體積跟一臺電腦差不瞭多少。團隊用它驗證瞭算法的可行性。

src=

　　見到產品團隊，很自然的一個問題就是：你們怎麼跟 Leap Motion 競爭呢？創始人劉津蘇告訴我，公司在2011年前後就開發出瞭相關技術，隨後一直在努力把技術產品化，摸索如何開發出一個消費類電子產品。他看到 Leap Motion 的產品時，也在思考自己產品的發展方向究竟是什麼？

　　劉津蘇認為 Leap Motion 使用起來有兩個問題：

　　長時間使用，懸空的雙手會很疲勞；

　　傳統觸摸屏、鼠標或鍵盤，使用時用戶都會感受到設備的反饋，確切感知自己有沒有點擊上。但懸空操作是很難確認。

　　於是劉津蘇給微動開發出一個 Leap Motion 沒有的功能：Touch Mode.簡單來說，就是在你的桌子上，虛擬出一個多點觸控的面板。這樣用戶就可以用自己熟悉的觸控方式來操控電腦瞭。有點像給臺式電腦配上一個虛擬的 Magic Trackpad.（微信公號「KnewOneCom」中回復「TM」觀看 Touch 模式實拍視頻）

　　“Touch 模式下手可以放下來解決疲勞，另一方面你可以觸摸到，感受到一個反饋。”劉津蘇告訴我，“但懸空的方式非常重要。這種全新的 3D 交互方式代表瞭未來。所以我們決定開發一個硬件，提供更全面的功能。”於是同時擁有 Air Mode 3D 模式和 Touch Mode 2D 模式的微動誕生瞭。

src=

　　但這可不是微動和 Leap Motion 的最大區別。在如何把技術產品化的道路上，兩者選擇瞭不同的發展路徑。

　　你可以把 Leap Motion 看成一個傳感器，它采集信息、通過 USB 傳輸到電腦，然後在電腦上識別分析圖像結果。

　　而微動則被設計成一個更復雜的硬件：內置瞭一個運算單元。微動可以自己完成大部分的計算和數據處理，擺脫瞭對 PC 的依賴。

　　劉津蘇認為這樣做的好處是，不僅能降低微動和 PC 間的數據傳輸量，還能減少 PC 承擔的負載。在他們做的一些測試中，一些低配的筆記本電腦上，Leap Motion 會出現明顯的卡頓，而微動則能正常運行。

src=

　　而減少負荷後，一臺電腦還能同時使用兩臺微動這樣的體感操控設備--這將帶來更多的玩法。比如可以兩個人互動、對戰，協同。也可以一個人同時用兩個，構造一個更大的體感操控空間。比如在一些 FPS 槍戰遊戲裡，橫豎分別擺上兩個微動，一個負責移動行動，一個用來控制射擊。

　　不過現在多數人的電腦都屬於計算能力過剩，我仍然覺得借用電腦的計算資源是個很好的方案。這樣能把體感操控設備的成本降低不少。於是劉津蘇同學透露瞭團隊的更大野心--電腦之外的智能家電市場。

　　正是由於微動的數據傳輸量很小、自身計算能力強，這臺體感操控設備的無線化就成為可能。未來微動可以擺脫 USB 線的束縛，通過無線模塊實現遠距離操控智能電視等設備。這可比說服智能電視制造商完全內置微動技術更可行一些。

src=

　　對比之下，感覺微動比 Leap Motion 更貼近中國市場的需求。或者說，從產品角度來看，微動更為務實，一方面相信人機交互的方式在未來會發生革命性的變化；另一方面，也盡可能去適配現有用戶習慣和使用場景。劉津蘇和他的團隊並沒有坐等變革發生。