降頻門用戶遭殃 蘋果卻大賺1500萬

灰色的

前段時間蘋果身陷囹圄——私自為有電池損耗的老設備降低處理器頻率，但消費者並不認可蘋果的“獨裁”做法，紛紛譴責蘋果。
終於，沸沸揚揚的“限頻門”事件告一段落——蘋果在消費者“逼宮”中“被迫”妥協，公開道歉，並通過官網發佈公告，承諾為保修期外的iPhone6以上機型低價更換電池。

註意，蘋果並沒有說免費為消費者更換電池，而是“降價”——將更換手機電池的費用從79美元（人民幣約588元）降至29美元（人民幣218元）。
這就非常耐人尋味了，因為電池的成本並不是太高，況且以蘋果的體量來說，批量生產電池的成本更是低於業界平均水平，那麼蘋果“低價”換電池到底是趁火打劫還是自身有難言之隱呢？
蘋果“薄利多銷”的銷售電池套路
蘋果公佈便宜換電池的“福利”後，消費者喜出望外，紛紛跑去換電池。從新聞來看，目前AppleStore的電池已經供不應求。

可能很多人這樣想“嗯，用了好幾年的老設備，還能便宜換上原裝電池，這下終於占到蘋果的便宜了”。
然而，你真的占到蘋果的便宜了嗎？我們先來看一下蘋果電池的成本。
當然了，蘋果自己的電池成本肯定屬於商業機密，我們外人是不得而知的。不過目前來看，電池的技術大同小異，所以，我們從第三方的電池價格就可以八九不離十的反推出蘋果原裝電池的價格。

通過京東搜索可以發現，第三方店鋪售賣的iPhone電池基本處於100元左右，同時還包括拆機的工具。最重要的，即使是賣100元左右，這些店鋪肯定也是要賺錢的。
同時，由於蘋果的出貨量極大，在供應鏈方面也有很大的話語權，所以，理論上蘋果電池相較於第三方電池的價格一定隻低不高——100元以下。

事實上，據外媒透露，蘋果iPhone電池的成本隻要10美元（約合人民幣64.9元）！
我們再回過頭來看蘋果電池價格——從原來的79美元（人民幣約588元）降至29美元（人民幣218元）——降價僅持續一年。
不得不佩服蘋果的精明，一招“陽奉陰違”就讓消費者稀裡糊塗的上了鉤。低價換電池，既清空了老電池的庫存，又在道義上占據了制高點，可謂一石二鳥。
蘋果靠“限頻門”獲利1500萬
那麼此次低價換電池蘋果將獲利多少錢呢？
如果要弄清蘋果能賺多少線，我們首先要知道大概有多少人會去換電池。
據外媒USAToday采訪的MoorInsights首席分析師PatrickMoorhead保守估計，2018年通過蘋果官方優惠換電池的老用戶總量大約為10萬名左右。
成本有了、人數有了，我們保守的估計一下，看看蘋果在此次事件中大概能賺多少錢。

通過計算，我們大概可以算出，蘋果在“限頻門”事件中竟然能獲利1500萬元左右！
事實上，這筆錢應該算是意外之財——因為如果沒有“限頻門”的話，蘋果就不會有優惠換電池的政策，雖然之前蘋果換電池的價格高，但是用戶換電池的積極性很低，所以，蘋果也就不能賺這麼多錢。
而在“限頻門”這個“廣告”的宣傳下，蘋果降低電池的價格，使人們著眼於“低價”，紛紛擠破頭去換電池，蘋果也就賺了個盆滿缽滿。
奧，我上面說錯了，蘋果這次是一石三鳥——再加毫不費力賺取的意外之財。
商人蘋果是否應免費為消費者換電池？
最近這段時間對於蘋果來說可謂是多事之秋，送走了“限頻門”，財報iPhone銷量下跌、iPhone7“信號門”的負面又紛至沓來，暴露出蘋果的更多問題，我也在另一篇文章中闡述過蘋果的"至暗時刻"已至。
如果我們反思一直以來蘋果的的理念——完美主義、高度聚焦的產品，就會從這些問題看出蘋果公司現階段最大的問題——一切向“錢”看齊。
我們先不管其他問題，回到“限頻門”上來，明面上看，蘋果可憐兮兮的又是道歉又是降低換電池的價格，但是背地裡蘋果卻樂開了花——既討好了消費者又從消費者口袋中掏走了錢。
然而通過上文分析我們可以發現，蘋果雖然身陷囹圄，但仍將賺錢放在企業的第一位。
不得不讓人感到悲哀，現如今的蘋果已經成為了一個毫不關心消費者和產品的徹頭徹尾的商人。
所以，我覺得蘋果在“限頻門”中應該做的也必須做的就是為消費者免費更換電池，因為隻有這樣，蘋果的產品才配得上蘋果“完美主義的調性”。
而不是像現在這樣，每年賣什麼產品就將什麼產品當財神爺供著，而等產品過時後，就成為“雞肋”，棄萬千消費者於不顧，甚至還會像“限頻門”這樣，再次在老設備上狂賺一波。
現在的蘋果無異於“殺雞取卵”，如果蘋果仍不悔改的話，等待它的唯有“眾叛親離”。

tamyc002

這篇帖子，我還是第一次在這看到

現實999

我回不回呢 考慮再三 還是不回了吧 ^_^  

砵仔糕

看貼回復是好習慣

津村浩介

原來這樣也可以

北極蝦

樓上的稍等啦

Essi

看完了這麼強的文章，我想說點什麼，但是又不知道說什麼好，想來想去只想

k2a3i4

一樓的位置好啊.

傻QQ

看或者不看，貼子就在這裡，不急不忙