Zeiss 無出 M43鏡皆因一個字?
文:Aiden由 Olympus 及 Panasonic 牽頭的 Micro 4/3 系統已有六年的歷史,除了兩間「原廠」推出各式各樣的鏡頭外,好像 Kenko、Samyang、Sigma、Tamron 及 Voigtlander 等亦有為 Micro 4/3 系統生產兼容鏡頭,在焦距及功能性上彌補原廠的不足。而一直有為 Fujifilm 的 X 系列無反相機及 Sony α 系列無反相機推出貴價定焦鏡的 Zeiss 就反而從來沒有染指市場佔有率不低的 Micro 4/3 市場。究竟 Zeiss 是否有特別的秘密武器留待 Micro 4/3 兼容產品發佈,或是別有內情呢?
Zeiss 代表早前接受外國媒體訪問時透露,Micro 4/3 系統市佔率高本身對 Zeiss 是很有吸引力的,可惜 Zeiss 方面覺得 Micro 4/3 用家願意花大錢於有質素的鏡頭的用家不多。反之在傳統的單反相機系統,鏡頭往往屬用家投資的一部分,機身的重要性相對較少,所以 Zeiss 會樂此不疲的為 Canon、Nikon 等單反機推出定價動輒三四萬港元一支的貴價鏡頭…
在訪問中,Zeiss 亦點出面對公司資源有限等問題,作為鏡頭生產商,他們只好將資源集中在有潛力的產品。傳統的單反機市場當然是公司的焦點,就算使用單反機的人數下跌,仍然有一大批會追求頂尖光學質素的用家。至於被問到同屬無反相機系統,為何只有 Fujifilm X-mount 及 Sony E-mount 才可以得到 Zeiss 的眷顧呢?Zeiss 指出,選擇 Sony E-mount 某程度上是因為他們長久以來跟 Sony 的戰略性伙伴關係,加上 Sony α7 系列的全片幅無反相機的出現,E-mount 有相當大的發展潛力。那邊廂的 Fujifilm,他們看到 X-mount 的前景較好,自然會多放資源於 Fujifilm 身上。
其實 Micro 4/3 不乏貴價或定位高的鏡頭,當中不少亦有相當的口碑與及受到用家的愛戴。究竟 Zeiss 不決定為 Micro 4/3 系統推出鏡頭產品是因為公司資源少或是更實在的「錢景」問題?似乎要留待時間驗證了。
來源:4/3 Rumors、MirrorLessons 好貼子不多啊 人氣還要再提高 要認真回覆,不然會沒有潛水值 @,@..是什麼意思呀? 初來乍到,請多多關照。。。 好帖盡在尼伊達 搶座位來了 看帖累了,回覆一下吧! 呵呵 高高實在是高~~~~
頁:
[1]
2