pistan 發表於 2015-3-16 08:06:48

全天候拍攝點少得 Kenko REAL PRO 濾鏡?

文、圖:Stephen
新鏡落地,不少影友都會順道添置 Protector 保護濾鏡或 UV 濾鏡,藉以保護直徑最大、而又常常受風吹雨打的前組鏡片。不過,如何稱得上是一片「易打理」、成像佳,與及保護性強的濾鏡呢?這個問題總是在影友間眾說紛紜,有的朋友更認為只要拍攝時小心翼翼,根本不用為鏡頭裝上任何的保護濾鏡。鏡頭前端「打真軍」、沒遮沒擋的,才能發揮整支鏡頭的成像質素。
看似上述的「小心翼翼」論不無道理,不過意外往往是出人意表的,正如大家會否為幾千至上萬餘元的鏡頭「搏一鋪」吧了。Kenko 最近就發表了 REAL PRO 系列濾鏡,包括 Protector、UV 及 C-PL 偏光鏡三大主要產品,提供 37mm 至 95mm 多款尺寸選擇。Kenko REAL PRO 濾鏡用上特別的多層鍍膜技術,沾上水點後亦容易清理,如在下雨前配合防塵防滴的相機系統使用,就不用因前組鏡片或舊款濾鏡上的水漬而擔心成像吧。
Kenko REAL PRO 濾鏡暫時有 Protector、UV 及 C-PL 三種,同樣是改良自最右手方的 PRO 1 Digital 系列濾鏡。Kenko REAL PRO 濾鏡為著名的 PRO 1 Digital 系列的改良版本,新品除了保留過往 PRO 1 Digital 系列的超薄框架和防紫外線保護盒外,REAL PRO 系列產品改用名為 Anti-Stain Coating(ASC)防油污鍍膜,令油漬和指紋不易沾在濾鏡上。而就算沾上污跡,REAL PRO 亦較舊有的 PRO 1 Digital 系列容易清理,昔日動用九牛二虎之力仍未完全抹乾 PRO 1 Digital 水漬的痛苦經驗可謂一掃而空。
REAL PRO 濾鏡的 Anti-Stain Coating 鍍膜可將水以水珠狀態形成,方便用家抹乾。推出時間較早,而定位較高的 Kenko Zeta 系列濾鏡沒有用上 ASC 鍍膜,水點在玻璃表面以不規則狀態形成,而且跟玻璃的接觸面較多,相對容易留下水漬。Kenko REAL PRO 上的 ASC 另一特點是其疏水能力,當濾鏡表面遇上雨水後,就會在玻璃表層形成一個個的小水珠。故此,基本上只要大家用力把濾鏡一扔,大部份的水珠就會掉下,而其餘的水珠利用紙巾印乾即可,不留半點水漬,讓各位影友在這個乍暖還寒的梅雨天下安心拍攝。
REAL PRO 的濾鏡框跟上代 PRO 1 Digital 同為超薄系列,就算用於超廣角鏡頭上,亦可以減少相片出現黑角的機會。利用油性箱頭筆分別在 REAL PRO 及 PRO 1 Digital 的濾鏡上大筆一揮,REAL PRO 濾鏡表面只有點點的墨水珠,有別 PRO 1 Digital 的表現。建議售價:
Protector:
HK$400(58mm)
HK$550(77mm)
UV:
HK$480(58mm)
HK$780(77mm)
C-PL:
HK$950(58mm)
HK$1,500(77mm)
查詢:2292 5111(麗確攝影器材)

ccseeker2012 發表於 2015-3-16 12:22:55

不錯不錯.,..我喜歡

andykom28 發表於 2015-3-16 12:23:15

希望大家能幫忙多多分享

chrity__summer 發表於 2015-3-16 13:45:14

誰都不容易啊 ~~

mic167 發表於 2015-3-16 14:50:06

厲害!強~~~~沒的說了!  

傻QQ 發表於 2015-3-16 15:28:59

不錯的東西  持續關注

oh~my~gag 發表於 2015-3-16 15:32:04

認真回覆每一篇,希望能得到好分數

juny0385 發表於 2015-3-16 16:26:20

家財萬貫還得回很多貼哦

tracy10quTE~~ 發表於 2015-3-16 17:37:55

這樣的貼子,不頂說不過去啊

Some1 發表於 2015-3-16 21:53:09

哈哈,看的人少,回一下
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 全天候拍攝點少得 Kenko REAL PRO 濾鏡?