SAY討論區

標題: 一個果粉的iPad mini主觀感受 [打印本頁]

作者: ckpole 時間: 2012-12-12 13:40:10 標題: 一個果粉的iPad mini主觀感受

非Retina
是的，非Retina已成為談論mini時必須的陳詞濫調。而我們何妨看看他帶來的好處？即使今天的科技先進到可以用3D打印機製造槍支，高的分辨率下的電力消耗，也仍然是問題。
高分辨率的屏幕和顯卡會讓很大的電池也迅速耗盡。iPad 3的拆解更直觀的表現了Retina的代價： iPad 3的電路板更小，而且，電池也在單位體積內容納了更多電力。但是，蘋果仍然需要增加iPad 3的厚度來保證“ iPad水準的電力表現”。
“iPad水準的電力表現”是個非常高的標準。他意味著電力足以應付一天的重度使用。全線iPad都以這個標准設計，mini當然也不例外。確定的使用時間下，放棄Retina意味著mini需要更少的電池。所以他可以做的很輕，我在3個小時的飛機上用各種體位把玩，都沒有iPad 3帶來的疲勞感。而且，更少的電池也讓mini可以非常薄。他的厚度接近理想，隨便插入口袋或公文包，都不會顯得臃腫。
視覺上的確有不爽。有兩種辦法可以安慰自己：
1、考慮比iPad 2更小的面積，他的屏幕仍然更精緻了。
2、考慮到比iPhone更遠的使用距離， Retina帶來的好處也比iPhone有限。
不過，最重要的是：一定一定不要去看Retina的iPad！那塊屏幕的華麗，能在轉眼之間吹散一切理性分析。
非In-Cell
In-Cell可以讓手指更貼近液晶。不過，非In-Cell不是mini的問題，全線iPad都是非In-Cell的。In-Cell觸摸屏的良品率在“高分辨率”和“大屏幕”下都會有問題。iPhone 5說明蘋果在小面積高分辨率下，得到了一個可以接受的結果。更大的面積下？也許技術和成本仍然不可接受。（有謠言說蘋果試過In-Cell的iPad）
不過，和電池的技術瓶頸比較，In-Cell技術的進步更可以期待。可以預測，如果mini 2仍不升級分辨率，他也許會比iPad更早支持In-Cell（因為mini的面積更小，像素密度更低）。另一方面，蘋果的做工讓我不用擔心屏幕進灰或者開膠之類的問題：多年前的iPad一代還好好的。
非10寸
初代iPad發表之前，我曾在Twitter預測喬布斯會選擇8寸：這個尺寸在輸入和顯示的平衡點上。我的股評可恥的失敗了。直到多年之後，有人拿著7.9的mini說：”這才是蘋果製造過的最好的iPad ”。調查顯示，iPad更多的是作為一個“沙發設備”在使用。而超輕，超薄，尺寸只有7.9的mini，無疑會讓iPad更加“移動”。他可以放進西服口袋，甚至，牛仔褲的前後口袋裡（僅特指我的Levis 501 ）。
旅途中，買票時把mini插入牛仔褲的後袋已是我的標準動作：攜帶mini甚至比拿一本財經雜誌更方便。在不停的移動中，也不用擔心把他忘在櫃檯上。7.9寸的另一個好處是非常適合輸入。配合PlainText，在mini上寫Blog成為享受。我最近的Blog全部是在mini上完成的（當然，輕薄在其中也功不可沒）。
無論iPhone還是iPad，都以內容消費為主。而mini讓我們看到了iOS設備作為一個生產率工具的美好前景。使用的越久，一種感覺就越強烈：也許，喬布斯錯了呢？7.9寸，而非9.7寸才是iPad的最佳形態。
非蘋果做工
前面負面性質的標題，是一種“反語”。從現在開始，請注意，說的都是真正的負面了。mini包裝盒材質不如以前，打開的手感也跟著退步了。材料和工藝上，在更常揣在兜里的情況下，黑色的鋁合金材質讓鑰匙成為mini的死敵。
白色有比黑色更另人喪氣的問題。4G版本的天線部分處理的不夠用心。奶白色的塑料顯得劣質和廉價（圖片的色溫不太準確）。我在蘋果的網站上都找不到iPad mini 4G白色的背面定妝照。難道蘋果的攝影師也覺得從那個角度看上去， mini的設計令人心碎？
而且，天線罩和鋁合金的貼合也不夠嚴密。本來，蘋果的產品上，不同材質之間的融合從來都是最好的：這會給產品帶來一種渾然天成意境。mini 4G的天線罩並不十分平整。讓人懷疑蘋果放寬了加工精度。
另外，mini的充電線也沒有iPhone 5那條柔軟可人。對USB充電口的要求也更高： iPhone 5，iPad 1和Android手機可以正常充電的時侯， mini卻不一定。為mini充電，最好還是用他自帶的充電器，插在電源上。
當然，這裡需要提醒一下，上面的一切，都是我手頭的這台的問題。
非電話
Galaxy Note系列的銷量很快就可以媲美Galaxy GS 。而GS，又是iPhone最有力的對手。四寸帶魚屏的iPhone 5無疑不是Phablet潮流的回應，某種意義上，iPad mini才是。而且，mini做的也非常出色。犧牲Retina 達成了非常出色的“移動性”，讓我敢把mini拿來和任何一個5 寸的手機做比較…… 唯一的問題是，4G的mini不能打電話。
使用一個7.9寸的設備來打電話的確有些奇怪。但是，隨身攜帶兩個設備上網和打電話也挺奇怪。不願把蘋果和Nokia拿來類比，不過，Nokia的確也挑戰過all-in-one的習慣：即N700/800系列。結果是慘敗。mini無疑比Nokia準備的更為充分，可是，足夠影響結果嗎？
最好的設備
因其小巧，輕薄和長電力，iPad mini無疑是今天最值得擁有的移動設備。面對其他iOS設備，mini可能不足夠亮騷。但是，他卻比帶著一大坨電池的iPad ，或者屏幕太小的iPhone更有效的改變你的生活（就我而言，Blog的頻率明顯增加）。
面對其他陣營的7寸或者10寸平板？憑藉出色的工藝（是的，即使和蘋果自己比較有退步），精美的Apps加上優雅的系統， mini足以秒殺他們中的任何一個。（除了Paper White。 mini幹掉他需要2.5秒）
iPad mini足以對抗其他陣營的7寸平板是蘋果期望的。mini也讓非Retina的iPad 2走向死路，這恐怕不是蘋果的本意。
最壞的設備
我不怨恨Retina ，因為非Retina的選擇更多是一種的權衡。反而，我欣賞蘋果為了實際使用效果，敢於挑戰輿論和消費者慾望的勇氣。但是，我對mini 的做工有些微詞，而對於他不是一個電話，意見很大。為什麼我們在移動中需要兩個設備？僅僅是因為蘋果開闢了兩條產品線？對於Windows筆記本，MacBook讓生活變的更簡單。對於Notebook ，iPad讓生活變的更簡單。
mini本來應該把這種“簡單”帶到移動當中。應該說，mini做到了這一點。但是，隨身攜帶兩個設備本身，是否是另一個維度的複雜化？
最後的話
面對Note這種大屏手機，mini和iPhone 5這種田忌賽馬似的上下夾攻看著高明。可是，對用戶而言？你需要攜帶兩個設備，充電兩次，支付兩個流量包月，裝兩遍Apps ，設置兩次Apple ID ，打開iCould 同步……才能享受這種“高明”。可能是第一次，蘋果的解決方案更複雜，而非更簡單。
Think Different，也許，蘋果應該對自己的產品線說一次？
說不定用戶真正想要的，其實是個夠輕，夠薄，做工夠精緻，設計更簡潔脫俗，屏幕真實而不妖艷，後蓋是金屬而非廉價塑料片，提供有品位的Apps ，同時帶著蘋果logo的… Galaxy Note？
文章來源：愛範兒

附件: [140025fx14z2w4mcl.jpg] 140025fx14z2w4mcl.jpg (2012-12-12 13:40:10, 0 Bytes) / 下載次數 0
http://forum.go2tutor.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjA0MjQ2fDdlMDY0MGYwfDE3ODE3MDE2Nzh8MHww

作者: 一心 時間: 2012-12-12 16:21:01

要認真回覆，不然會沒有潛水值

作者: LMFAO 時間: 2012-12-12 16:30:43

幫你項項吧

作者: michael.huang 時間: 2012-12-12 16:30:47

有些帖子，真的不錯

作者: 北極蝦 時間: 2012-12-12 16:43:18

支持一下吧

作者: 傻QQ 時間: 2012-12-12 16:47:22

我起來了哈哈剛才迷了會

作者: jerrygarry 時間: 2012-12-12 16:49:50

加油啊！！！！頂哦!!!!!

作者: 我不是傻鴨 時間: 2012-12-12 17:24:53

感覺好像在哪裡看過了，汗~

作者: coffyma 時間: 2012-12-12 17:26:56

應該加分

作者: stk190 時間: 2012-12-14 06:04:40

就為賺分嘛

作者: {誼} 時間: 2012-12-16 07:57:32

看起來不錯的樣子

作者: oh~my~gag 時間: 2012-12-19 06:50:05

回復一下

歡迎光臨 SAY討論區 (http://forum.go2tutor.com/)