查看: 338|回復: 10

英特爾Moorefield平臺綜合性能測試 [複製鏈接]

biggun

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4561
積分: 9072
最後登錄: 2018-7-29
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2014-5-27 06:42:58 |只看該作者 |倒序瀏覽

據國外媒體報道，移動片上系統芯片市場格局將於今年中期開始成型。我們已經知道英偉達、高通、英特爾等芯片廠商將在今年下半年發佈的高端智能手機、平板電腦芯片。本文的重點將是英特爾Moorefield平臺:
在下面表格中，我對Moorefield、高通驍龍805、英偉達Tegra K1的各項性能進行瞭分析。

盡管表格不能揭示Moorefield在各個方面的競爭優勢，但可以瞭解它在內存帶寬和圖像/攝像頭方面的表現，後者對於高端移動設備尤其重要，Moorefield在這一方面落後於英偉達和高通的產品。不支持高像素攝像頭就足以使Moorefield退出對高端手機市場的角逐。
潛在的圖形性能
盡管我們沒有掌握Moorefield的跑分數據，但我們有蘋果A7芯片的跑分數據，這兩者集成相同的GPU(圖形處理單元)模塊。兩者的差別在於Moorefield采用22納米工藝，Moorefield中G6430的時鐘頻率為533MHz，比A7的高出133MHz。這意味著我們把A7各項指標乘以133%，就可以得到Moorefield的指標。

在3DMark Unlimited測試中，Z3580性能遙遙領先，A7的表現優於驍龍805。

在Basemark(高畫質)測試中，驍龍805的Adreno 420 GPU表現優異。如果性能與GPU時鐘頻率成正比，盡管驍龍芯片在這項測試中略有領先優勢，但英特爾的芯片還是有競爭力的。

在GFXBench T-Rex測試中，Adreno 420性能優異，超過A7和Moorefield。

    在GFXBench Manhattan測試中，驍龍805的性能再次超越A7或Z3580。
    盡管差距不大，但驍龍805提供瞭更高的峰值圖形性能。
CPU性能應當有優勢
    盡管驍龍805性能應當領先於Z3580，如果隻考慮CPU性能，兩者的位置可能互換。在Geekbench 3測試中，英特爾Bay Trail(集成有4個時鐘頻率為2.39GHz的Silvermont CPU內核)性能超過驍龍805。Silvermont和Krait的性能差距相當小。

從CPU和GPU角度看，Moorefield相當優秀，與驍龍805相比有一定競爭力。但是在成像方面，高通和英偉達的產品遠遠超過英特爾。對於英特爾來說，好消息是Moorefield在CPU和GPU方面有優勢，壞消息是Moorefield的綜合性能不是最好的。
相對較弱的成像性能將限制Moorefield進入高端智能手機領域，但對它進入能接打電話的安卓平板電腦領域沒有影響。盡管已經有瞭相當大的進步，但Moorefield距離成為領頭羊還有一步之遙，也難以顛覆移動芯片市場格局。