開發者：iOS7讓人頭痛 但並非全是壞事

tkrrv1984

    移動開發者和設計們開始研究iOS 7瞭，但大家的普遍態度是：iOS 7讓人頭痛。其實，iOS 7並非全是壞事。對於開發者和設計師來說，向iOS 7轉移並不是不可能的，但也並不一定就是容易的。曾經，許多開發者和設計師死心踏地擁抱擬物化設計（就是在設計軟件目標時參照實體物件，比如筆記本、書架），擁抱定制圖標和菜單，現在遷移到iOS 7將會碰到大困難。


iOS 7的扁平化挑戰
    健身應用RunKeeper用戶體驗副總裁湯姆-波特斯（Tom Boates）總結瞭一下大多開發者面臨的挑戰：“由於UI大調整，升級iOS7的工作要繁重一些，但並不如我們預期的大。利用熟悉的舊UI元素，增加有意義的定制元素，我們一直在二者間尋找平衡。在許多使用舊元素的地方可以很好的自動覆蓋，定制元素則不受影響。需要花大工夫的是我們設計的定制體驗，還有頭部設計、導航欄整合、替換圖標。”
小應用的大機會
    Instapaper程序創始人馬可-阿蒙特（Marco Arment）認為，一些老APP享受著過去積累的成功，這些成功在iOS7中會被破壞。
    阿蒙特在博客中說：“對於那些成熟的、重要的APP來說，向iOS 7轉移不是一件輕松的事。就算它們跨過瞭技術障礙，最終的APP觀感可能還是不太好。它們沒法愚弄任何人。”
    在阿蒙特看來，iOS 7的確給APP制作者帶來機會，但這種機會並不如蘋果增加應用時的機會大，比如增加Siri、Maps應用。
    波特斯不太認同阿蒙特的說法，他覺得阿蒙特誇大其事。波特斯稱：“用戶下載程序使用程序是為瞭解決一個重要問題……如果用戶熟悉一個解決自己問題的應用，它的功能更全面，用戶不可能因為新應用的設計更具iOS 7風格就放棄舊應用。”
    今年晚期，蘋果預計會推出新iPhone，到時會裝備iOS 7新系統，對程序而言這是一個機會。
    Kinvey資深軟件工程師邁克-卡茨（Mike Katz）舉例說，過去Flipboard（在一代iPad推出時程序推出）、Path、Paper、Clear都大獲成功。
    卡茨說：“在iPad推出時一些早期、非常漂亮的應用推出，它們做的是原來其它程序做過的事，但這些程序動搖瞭前輩的地位。它會給進取的開發者帶來造勢的機會、讓人關註，雖然隻持續一段時間。最終大玩家會追上來，畢竟APP的使用是由內容和生態系統推動的。”
工作量沒有iPhone 5時大
    對於許多程序來說，向iOS 7轉移仍然是有挑戰的。波特斯說，那些定制程度高的應用在適應新設計時難度最大，比如Path、Evernote。但從整體來看，轉移比起iPhone 5推出時的工作量要少些，iPhone 5屏幕尺寸有變化。
    iPhone 5配的是4寸顯示屏，而之前的產品是3.5寸。對於程序而言，大屏問題比iOS 7設計變化帶來的問題要多。
    個人助手應用Springpad聯合創始人傑夫-肖恩（Jeff Chow）認為：“當蘋果推出不同款式的設備時，開發者花的時間也更多瞭，比如從iPhone 4S到iPhone 5，從iPhone 3GS到配備Retina屏幕的iPhone 4，在蘋果推出iPad時，我們的工作量最大。”
向前或者向後
    iOS 7推出，程序開發者必須作出一個決定：要不要向後兼容iOS 6。如果支持，就要同時支持扁平設計和之前的擬物設計。盡管大多的人會選擇下載新操作系統，但許多企業、組織將不得不多支持iOS6一段時間，因為程序要升級，要進行安全測試。
    開發商Raizlabs創始人格雷格-奈茲(Greg Raiz)說：“支持iOS 7最大的挑戰在於搞清一個問題，到底是支持iOS6設計還是拋棄它。一般來說，大多程序可以慢慢轉移，一些程序可能會花更長時間，一些可能會忽略設計轉變。”

曾冇權

是樓主原創嗎

一心

我想要`~

tn52003

嚴重支持！

{誼}

頂你一下.  

HO0907

回覆一下，謝謝分享

Some1

不怎麼好看

牙`蔚

這個貼好像之前沒見過  

Gopper

我毫不猶豫地把樓主的這個帖子收藏了

hillmen

分享我的感謝，謝謝樓主