“開放的”Android 卻對廠商橫加限制 [複製鏈接]

24gold24

Adult

好友: 0
帖子: 129971
積分: 135466
最後登錄: 2019-2-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2014-2-14 15:06:50 |只看該作者 |正序瀏覽

據華爾街日報報道，谷歌一向宣稱它的Android移動系統是“開放的”，但最新披露的文件顯示，Android的開放有附加條件，要獲得谷歌的主要應用，設備廠商就必須遵守該公司的嚴格條款。文件顯示，谷歌向想要獲得其搜索引擎、YouTube和Google Play商店中的逾百萬款應用的設備廠商施加嚴格限制。

    協議顯示，作為回報，設備廠商必須裝載其它的谷歌應用，並為用戶將谷歌設為默認搜索引擎。
    歐洲反壟斷機構正在研究那些條款及其它條款，以評估谷歌是否濫用它在智能手機系統領域的主導地位。倫敦大學學院競爭法教授伊奧尼斯·利亞諾斯（Ioannis Lianos）指出，在歐洲，擁有支配性市場份額的公司需要促進市場競爭。
    美國則沒有這樣的要求。專家們稱，要證明谷歌Android違反反壟斷法並不容易。但谷歌的行為與它自己宣稱的宗旨相悖。
    “Android最大的好處之一是，它促進移動市場各個層面（包括應用開發者）的競爭。”谷歌董事長埃裡克·施密特（Eric SchMIDt）曾在2011年向時任美國參議員赫佈·科爾（Herb Kohl）表示。
    谷歌發言人拒絕對此報道置評。
    根據Strategy Analytics的數據，Android在移動設備系統領域占據統治地位，去年在智能手機和平板電腦的出貨量中的份額分別高達79%和62%。
    谷歌向手機廠商免費提供Android，Android手機則為谷歌帶來巨大的搜索流量。
限制條款
    文件顯示，要獲得Google Play等重要應用，Android設備廠商必須與谷歌簽訂“移動應用發行協議”。這些協議的全部條款此前並未披露，但其中兩條條款曾在2012年谷歌與甲骨文的專利商標案中曝光。哈佛商學院教授本·埃德爾曼（Ben Edelman）最近在其博客上公開瞭相關文件。
    谷歌與三星和HTC的協議覆蓋2011年和2012年。谷歌仍使用類似的協議，但還不清楚現行版本是否仍有同樣的條款。
    它與三星和HTC的協議規定，必須在設備中“預裝”12款谷歌應用，谷歌搜索必須設定為默認搜索引擎，谷歌搜索和Google Play必須放在主屏，其它的谷歌應用則不可放在第二屏以外的地方。
條款利好
    這些條款讓AOL的MapQuest、微軟必應搜索等移動應用在多數Android設備上處於劣勢。微軟顧問埃德爾曼稱，它們“幫助谷歌擴張至原本會出現競爭的領域”。
    投資銀行Rutberg & Co研究主管拉吉夫·昌德（Rajeev Chand）稱，谷歌對設備廠商的要求對於消費者有好有壞。
他指出，一方面，谷歌的規定會意味著“移動體驗”變少；另一方面，Android的強勢和一致性可吸引更多的開發者，從    而為用戶帶來更多的應用和更好的應用體驗。
    谷歌自家的應用在Android上取得很大的成功。comScore的數據顯示，去年12月，美國區使用量最高的10款應用中有4款出自谷歌；而在蘋果iPhone上，只有一款谷歌應用——YouTube——躋身前十。
    並非所有的設備廠商都接受谷歌的條款。亞馬遜在其Kindle Fire平板電腦上使用瞭Android定制版本。因此，Kindle Fire並沒預裝谷歌搜索、YouTube、谷歌地圖和Google Play。亞馬遜創建瞭屬於自己的應用商店，據App Annie稱，該商店擁有14.6萬款應用，遠遠少於Google Play。
    據悉，諾基亞和微軟也在采取類似的策略，將於本月底推出一款Android智能手機。
另外的控制
    谷歌還通過開放手機聯盟（Open Handset Alliance）對設備廠商實施控制。該聯盟現有84個成員。
    作為加入該聯盟的條件，設備廠商需要同意Android的發行限制。2012年，谷歌阻止宏碁推出基於阿裡巴巴集團定制的Android系統的智能手機。谷歌稱，宏碁加入開放手機聯盟就意味著它沒有權利那麼做。
    歐盟委員會是在去年開始研究谷歌的Android發行做法是否違反反壟斷法規。該委員會的反壟斷事務專員傑奎因·阿爾穆尼亞（Joaquín Almunia）上周稱，隨著委員會與谷歌就其搜索業務運作達成瞭和解協議，它的關註焦點將轉向Android。
    倫敦大學法院教授利亞諾斯認為，歐盟委員會想要瞭解用戶是否能輕松繞過谷歌對設備廠商實施的默認設置，該公司的這種要求可能會“引來麻煩”。