NVIDIA Tegra K1肯定在某方面撒謊瞭？ [複製鏈接]

PHUN

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4931
積分: 9751
最後登錄: 2018-7-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2014-3-7 19:31:30 |只看該作者 |正序瀏覽

NVIDIA Tegra處理器總是喜歡搶第一，每次都能博得滿堂彩：Tegra 2首款雙核A9、Tegra 3首款四核A9、Tegra 4首款四核A15。不過出頭鳥總是容易中槍，每一代發佈之後就成瞭別人的秒殺對象。
Tegra K1又首次分為兩個版本，其一延續四核A15，但首次使用“開普勒”架構GPU，其二將首次引入NVIDIA自行設計的64位“丹佛”架構。二者都已經陸續曝光，安兔兔跑分都超過瞭4.3萬，遙遙領先其他任何移動處理器。

    但不容忽視的一個關鍵問題就是功耗。Tegra 4因為整合瞭四個A15核心，28nm工藝下的功耗和發熱量也不容樂觀，SHIELD掌機裡不得不加裝主動風扇才能跑滿頻率，到瞭平板和手機裡隻能降頻，而這也是其產品稀少的一個重要因素。
    Tegra K1的第一個版本仍是四個A15核心，仍是28nm工藝，又加上瞭大規模的開普勒GPU，功耗又會怎樣呢？
    NVIDIA對此並未過多提及，隻是發佈幻燈片上標註瞭一個“5W”。如果真能做到這麼低那可是相當的牛X，雖然智能手機裡的SoC最好控制在2-3W，平板機也隻能放寬到大概4W，Tegra K1似乎必須降頻。

而喜歡找麻煩的SemiAccurate研究瞭NVIDIA CES上的演示平臺後進一步提出質疑，認為Tegra K1平臺的功耗遠不止於此。

NVIDIA的這套演示平臺使用瞭一個碩大的鋁質散熱片，看上去被動散熱就能搞定，但是SemiAccuate認為其實裡邊偷偷隱藏瞭風扇，因為這個散熱片實在太大瞭，明顯比平板、智能手機上用的誇張的多，即使是開發平臺也不應該這樣。

    另外，該平臺外接瞭一個電源適配器，從規格上看是12V、5A輸出，也就是最大功率60W。
    當然這是峰值，整個平臺不可能消耗這麼多。SemiAccurate認為考慮到這套平臺摸上去隻是溫熱，並不燙手，所以估計實際功耗應該在35-40W這樣一個范圍。
    平臺裡的其他元件也幾乎沒有，或者可能在散熱片之下。即便放得再寬，Tegra K1的功耗也幾乎不可能低於10W。
    SemiAccurate最後認為，Tegra K1如果真有官方宣稱和跑分泄露得那麼厲害，功耗肯定也會很高，而如果功耗確實是官方宣稱的那麼低，性能又不可能上去，NVIDIA肯定在某個方面撒謊瞭。
    安兔兔的跑分來自內部測試樣機，如果成績屬實則必然是全速、全功率跑出來的，特別是丹佛版的最初宣稱主頻只有2.5GHz，實際跑的卻高達3.0GHz。
    是騾子是馬隻能最終牽出來遛遛瞭，隻是希望這次別讓我們等太久。