能印證小時候的回憶，感覺有趣。不過觀映過後，真奇怪，戲內的形象慢慢取代了原本在心中的想像形象。個人覺得，Javert感覺需要瘦一點；Marius需要更帥一點；Cosette則一定不會是Amanda Seyfried，她感覺太闊女了（受《潛逃時空》(In Time)影響?）。而驚喜則是Thénardier夫婦，他們的鬼馬是out of expectation的比原著更生鬼襯絕。忘了六六七七的故事，電影一邊幫忙拼湊回憶一邊用歌劇手法娛樂性展示，賞心悅目又感動。十九世紀法國，路易十六與瑪麗皇后被送上斷頭台後四十年，拿破崙倒下了二十年，一個窮困、階級矛盾愈演愈烈的年代。一個拼命隱藏逃走囚徒身份的市長、一個愛護女兒工廠女工、一個正直與固執的警長、一群革命青年、一雙在騙取別人財物的夫婦；雨果(Victor Hugo)的原著，是結構龐複的文學名作，不同篇章用上不同身份的法國人做主角，眾生相般勾勒了一個時代，富想像力地建構人性血淚的作品。電影的藍本非從文學直接擷取，而是從同名改編的舞台劇transform過來；英國的Tom Hooper這古裝導演拿捏得一點都不俗氣，大場面有氣勢，人物刻劃深刻，感性有之，文藝感還挺濃厚。 小弟一向很喜歡集體歌舞片，而當中最常見自是集體快樂（印度那些歌舞片更是俵俵者）；而宣洩不快樂的歌舞印象真的不多，其中最深刻的是2010年電影節選播的《潮爆莫斯科》，當中一幕人全黑衣的共產黨人在lecture hall冷酷地唱詠。故〈孤星淚〉開頭眾囚犯服役時唱屈辱之歌、在巴黎街頭貧苦大眾用歌聲訴說生命的聲音，那份情緒寧舍入心，震憾不少。這手法上的佳點，小弟頗喜歡。音樂當然也聽出耳油。革命主題作Do You Hear the People Sing盛載滿腔熱血，激動不已；配合一雙怪誕喜劇孖寶的"Master of the House"視覺呈現也最豐富；而回家聽了兩遍OST後，最入耳的竟然是貧苦大眾、工廠女工合唱的"It's the End of the Day"！ ----至於意識上，小弟想到了一點事情。主教的故事告訴我們，壞人會傳染，好人也是會的。但不代表我們幫人是為了他日回報，幫忙是態度，真正的目的是把良善的種子散播。他寬恕了Jean Valjean，Jean Valjean也從谷底裡超生，如同中文裡的「脫胎換骨」，化成了一個慈善仁翁，幫忙了窮困潦倒的女人，幫忙了馬車壓住的平民男人，哪料有天緣份叫這人會在後來的關鍵時刻報了個恩？同樣，傷天害理的Thénardier夫婦終也慘淡收場，準會叫不少沒有惡有惡報的強國人民拍手稱好。那是因果循環的主旋律。 但，想深一層，「Circulation of愛」的主旋律其實是外衣，內裡意識還有點可怕。如男主角Jean Valjean，大概是悲劇原型吧？他是一個拼命掩埋過去的人。即使今天已成為市長，樂善好施，幫貧苦大眾，但還是無法幫助自己。為何？在法律嚴苛甚至畸形的時代（偷麵包坐了19年牢），選擇做一個正直好人，反而活得比壞人（如Thénardier夫婦）痛苦？滿腔熱血革命的傢伙一個個從容就義，被愛情奪去的革命之火的青年Marius就可以苟且偷生？ 再說，甚麼痛苦也沒經歷過（雖然童年在Thénardier夫婦家庭活得不愉快）的Cosette輕易奪得了幸福，成為所有角色中最幸福的人，的確讓不少觀眾不喜歡這角色的。儘管她的存在意義本來是這套文學作品未來愉快的寄托和光明所在。但成全了她和Marius，奪走了Jean Valjean、三角戀中錯愛後來喪生的Eponine等人的生命換得。再拉遠點看其他角色，Javert因為過份固執最終不能接受真實的自己而輕生，Fantine是一再放棄自己尊嚴而最後喪生。所謂的幸福，其實是時代的墓誌銘。Official Site1 【Ticklish】《孤星淚》，或，革命2 【香港電影評論學會 | 鄭政恆】《孤星淚》：悲慘世界3 【聞.見.思.錄】《孤星淚》4 【晞。觀影記事】孤星淚：嘩！演技呀！
發表於 2013-1-18 20:44:34
分享
收藏
讚好
Unlike!
分享
