微軟CEO納德拉真會剝離Xbox業務？

李大兵

　　文/孫永傑  
　　近日，微軟創始人、前CEO比爾•蓋茨接受外媒採訪的“若是微軟CEO納德拉提議剝離Xbox業務，那麼他將支援，不過看起來納德拉目前還沒有這種想法”的言論再次引發了業內對於微軟未來是否會剝離，甚至放棄Xbox業務的猜測。  
　　實際上早在鮑爾默執掌微軟CEO期間，業內就曾多次呼籲其剝離Xbox和Bing業務，只是當時鮑爾默以一個Windows的戰略解釋了微軟為何不能剝離或者放棄Xbox和Bing業務。那麼在納德拉接管微軟CEO帥印且有蓋茨力挺的今天，微軟是否，或者是應該剝離，甚至放棄Xbox業務呢？  
　　業內知道，微軟目前正在全力向消費者的所有顯示屏擴展Windows平台，不管是台式機、筆記本、平板電腦、手機還是電視。微軟的意圖很簡單，一組通用的應用接口(API)加上所謂“Shared Windows Core”的基本代碼可以支撐所有的微軟平台，例如Windows 8、Windows Phone 8和Xbox One。而隨著傳統PC市場衰退，微軟正努力延伸Windows軟件範圍。而現在Xbox正成為該領域的核心業務，開發人員對此非常關注，而這正是微軟需要迎合開發者的領域。其實微軟想要打造一種獨立的大平台，所有開發人員只要擁有共享代碼都能夠通過各種大小的螢幕觸及消費者和企業。  
　　其次，由於Xbox One運行於Windows內核，這意味著，這個已經覆蓋了手機、平板、筆記本、服務器的平台，現在也延伸到了Xbox上。對於開發者和微軟來說，擁有一個統一的平台，在生態系統粘性上會是個很明顯的優勢，"跨平台"的開發也會變得更加容易。因為在所有產品和平台上，是同樣的一個核心子組件。重要的是，這也符合納德拉在之前微軟Build2014中提出的Windows第一策略的原則。  
　　最後，Xbox對微軟至關重要，是因為它擁有水平最高的開發者支援。Xbox訂購營收系統也是核心業務之一，對Xbox全新的服務戰略非常重要。關鍵是，Xbox還延伸了微軟的業務範圍，增加了家庭音樂及視頻服務。如果微軟想要剝離Xbox，那微軟將會拱手將家庭市場讓位給第三方。相對於小小的營收損失，究竟哪個划算，微軟這筆帳應該心中相當有數。  
　　如果說上述是從微軟自身戰略發展角度來看待Xbox One對於微軟重要性的話，那麼從營收和競爭市場的角度，微軟也應有足夠的理由保留Xbox業務。  
　　微軟最新的財報顯示，消費類硬件和設備業務營收增長40.7%至19.7億美元， Xbox One遊戲機和Surface平板電腦拉動了該部門營收的增長。儘管毛利率下跌，但從營收增長的幅度看，Xbox業務並未像外界所形容的那般慘淡和沒有競爭力。  
　　另外，儘管與對手 Sony 的PS4相比，Xbox One的銷量處在下風，但在主機遊戲市場，除了 Sony 之外，微軟的對手要少得多，至少與目前微軟苦戰的智能手機和平板電腦市場相比。既然微軟在對手如林的智能手機和平板電腦市場都捨得賠錢，甚至不惜放棄自己固有的商業模式(例如之前宣佈的針對9寸以下微軟流動設備取消Windows授權費)，那麼在營收依舊以較快速度增長的遊戲主機市場又有何放棄的理由呢？  
　　其實Xbox業務的重要性，從對手的身上也得到了體現。當業內每每傳出微軟要剝離或者可能放棄Xbox業務時， Sony 的股價都會上漲。可見，Xbox業務存在的市場價值，就如同Bing的存在令 Google 感到不安的價值一樣。  
　　眾所周知，自納德拉任微軟CEO之後，其先後推出了iPad版的Office，並且大膽放棄了之前微軟一直沿襲的Windows授權商業模式(針對9寸以下微軟流動設備)，這些舉措被外界認為是納德拉具有轉型思維的表現，並得到了業內的肯定。不過仔細看來，納德拉的這些舉措並未給微軟的核心戰略和業務造成實質性的影響，所以其得到蓋茨的高度評價和信任也在情理之中。  
　　據此，我們再看蓋茨近日所謂納德拉提議剝離Xbox業務，那麼他將支援的言論，更像是一種信任的表示，言外之意，納德拉的任何舉措都是理性和深思熟慮的，即便是最後做出剝離或者放棄Xbox業務的決定也是如此，至少在之前納德拉會好好斟酌。  
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）

coffyma

應該加分

砵仔糕

頂你一下，好帖要頂！

tn52003

小心大家盯上你哦

cb_reptile

這個論壇常常都會有一些新鮮的玩意！

andykom28

聲明一下：本人看貼和回貼的規則，好貼必看，精華貼必回。

lreneMOON

我好想升級

jennyjellyfish

不錯不錯,我喜歡看  

Derek_Me

這是一篇不錯的帖子

鬼谷先生

誰都不容易啊 ~~