馬上註冊  |  找回密碼

SAY討論區

查看: 680|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

美國研究調查:車道偏移警示系統根本就是沒用的配備! [複製鏈接]

好友
0
帖子
133143
積分
141254
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-6 11:09:54 |只看該作者 |倒序瀏覽

依據美國國道安全保險研究機構(Insurance  Institute for Highway Safety,IIHS)其下的「財損研究所」數據資料的研究報告顯示,現今的主動安全科技中,「前方撞擊防衛系統」、以及「主動轉向頭燈」對於行車安全是有幫助的;但、「車道偏離警是系統」非但沒有幫助,還更容易造成危險。
「前方撞擊防衛系統」可以讓駕駛人在分心的情況下,主動將車輛煞停、以避免碰撞;而「主動轉向頭燈」,則也真的可以讓駕駛在夜間,更能洞察蜿蜒路面的狀況,以避開潛在的道路危機。
不過,在這些研究數據中,他們也還歸納出一個「結論」,就是「車道偏離警示系統」對安全防護非但沒有幫上什麼忙,還有可能造成行車的意外發生。這個說詞是研究資料的「結論」,但他們沒有說明「這個結論到底是從何前因後果推論而來」?
還有,相關「駕駛盲點偵測系統」、以及「停車輔助系統」這些高科技安全方護系統,他們也表示:「目前還並沒有明顯地看出來,它們對於安全到底有什麼真正的幫助。」
基本上,這些安全配備都是選配的項目(此研究是以美國來說),而這些系統的選配價格有時甚至多達數千美金、約台幣10萬多元以上。
他們國道財損數據研究所副所長Matt Moore表示:
「汽車科技越來越發達,而依據我們的資料顯示,前方碰撞防護系統真的能減少車輛的理賠、尤其是在賠對方的情況下。而轉向頭燈的影響,更是超乎我們預期的還要好。」

g11mo2aiqvr33.jpg
分享分享0 收藏收藏0 讚好讚好0 Unlike!Unlike!0 分享 傳送 邀請

好友
0
帖子
123769
積分
123789
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
No.1回覆者
發表於 2012-7-6 14:24:15 |只看該作者
我起來了 哈哈 剛才迷了會

好友
0
帖子
134293
積分
143681
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
跟尾2
發表於 2012-7-6 14:33:27 |只看該作者
一頭霧水…

好友
0
帖子
125137
積分
125144
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
跟尾3
發表於 2012-7-6 14:36:57 |只看該作者
我分享一下囉

好友
0
帖子
124039
積分
124050
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
5#
發表於 2012-7-6 14:45:13 |只看該作者
強的很,竟然有這樣的文章

好友
0
帖子
124512
積分
124519
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
6#
發表於 2012-7-6 15:53:48 |只看該作者
我想要`~

好友
0
帖子
124731
積分
124889
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
7#
發表於 2012-7-6 18:14:34 |只看該作者
潛水值看滿囉,回覆一下

好友
0
帖子
125011
積分
125066
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
8#
發表於 2012-7-7 05:04:03 |只看該作者
要認真回覆,不然會沒有潛水值

好友
0
帖子
125379
積分
125399
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
9#
發表於 2012-7-7 08:15:45 |只看該作者
這年頭,分不好賺啊

好友
0
帖子
125028
積分
125037
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
10#
發表於 2012-7-8 01:47:34 |只看該作者
這個好像在其他地方看過了
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 馬上註冊 |

Archiver|手機版|SAY討論區

GMT+8, 2026-6-29 20:38 , Processed in 0.781115 second(s), 11 queries .

Powered by go2tutor.comDiscuz! X2

© 2026 Community Networks Limited

回頂部