聯儲量化寬鬆是否有損於儲戶？ [複製鏈接]

ckpole

Youth II

Rank: 6 Rank: 6

好友: 0
帖子: 5515
積分: 10968
最後登錄: 2018-7-19
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-4-6 20:21:14 |只看該作者 |倒序瀏覽

【大紀元2013年04月06日訊】(大紀元記者張凡編譯報導)現在，美聯儲的第三輪量化寬鬆政策依然在進行之中，接近於零的利率也已經持續了4年之久。批評的聲音指，聯儲寬鬆的貨幣政策對儲戶不利。田納西州的參議員科爾克(Corker)更是指責聯儲主席伯南克「將老人扔下公共汽車」。

然而，《紐約人》雜誌社的專欄作家蘇洛維斯基（James Surowiecki）則撰文表示，這種批評聲音有失於偏頗。他指出，美國金融資產中只有7%是支付利息的產品。大多數美國人並不依賴利息生活。即便是老人的收入中，也只有10%是利息。完全依賴儲蓄和利息生活的人，只是一小批富有者。大多數美國人是欠債人，而不是儲戶。而低利率有助於欠債之人。

他認為，大多數人的需要，超越了少數人的需要，現在，對於長期失業者，是一個艱難的時期。有4600萬人幾乎無法找到工作。

即便美聯儲提高利率，儲戶的前景也不一定改善。貨幣政策更改過快，有可能提高利率，但卻會使經濟放緩，甚至使美國經濟重新陷入衰退。由於大多儲戶並不單一依靠儲蓄生活，經濟放緩將有損於儲戶。

相反，如果經濟發展穩健，企業產出也會強勁，帶動投資回報上漲。而在經濟疲弱時，投資收益就會下降。蘇洛維斯基指，現在的罪魁禍首是疲軟的經濟，而不是美聯儲。

他說，即便對儲戶來說，經濟好轉對他們也有利。在短期來說，10年期國債收益率下降到1.7%難以接受，但在長期來說，如果失業率下降到5.5%，情況就會更好。

蘇洛維斯基還強調，低利率甚至並不完全是聯儲決策的結果，而是經濟週期的產物。

基於這些觀點，他認為聯儲不但不應退出量化寬鬆政策，而且應該加大力度，提升債券收購計劃。

(責任編輯：王樺)