病入膏肓，白紙黑字的報紙早已喪失陣地 - 其他

Gopper

鈦媒體註：鈦媒體今天發表的投稿《一位解放軍報人的離別：我們也該在大變革中說再見了》引發了火熱評論。以下是一位在報業從業多年的讀者讀後第一時間發來的評論文章，直接目前大多數報社面臨的問題：市場已被新媒體搶走一大截，還要面對同行的廝殺。來看看作者從廣告朱的角度，如何分析傳統媒體商業模式的末路：

一位軍報人跳出了框架，走向自主營生的道路，同時也帶出了報紙何去何從的憂慮。誠然，連軍報都面臨發行量下滑，只能靠輸血度日的局面，那些所謂的都市報，將如何逆天呢。
從事報紙多年，給人感覺就是，員工聽領導的，領導聽主編的，主編聽上級的。一家媒體通過一些方式在短期內獲得大量收人，其它媒體就會跟進，各種名目，各種坑爹。
曾經有位廣告商叼着雪茄，指着面前的幾個記者，稱誰能讓他開心一笑，他就把廣告投放給誰。剩下的故事大家都應該知道，為了那一份看起來還不錯的廣告業務，各大報紙都推出了相應的專題報道，對廣告商大唱讚歌，對其競爭對手玩命打擊。廣告商笑了，給了最聽話的兩家報社一筆不錯的酬金。後來大夥在一起聊天時才發現，那期專題所用版面，增加的發行等費用，遠遠超過了廣告費，所收穫的僅僅是看起來很美好的賬面流水。
這就是目前大多數報社面臨的問題，市場已被新媒體搶走一大截，還要面對同行的廝殺。廣告代理公司寧願壯士斷腕，也不願陪報紙繼續玩下去。報紙逐年增長的任務額成了壓在報紙人頭上揮之不去的噩夢，為了能完成上級下達的任務，所有報紙人都被安排了經營任務，其結果是報紙內容越來越難看，精英報紙人被各路新媒體挖了牆角。
網絡上不斷有人唱衰報紙，然而大多數報紙依然選擇從新媒體上挖取內容。為啥？其實很簡單，報紙除了市民雞毛蒜皮的小事外，稍微勁爆點的內容，都會被新媒體時時發送，次日才發行的內容，甚至還不如新媒體報道得詳細（所言極是，比如，鈦媒體晨報就可以充分涵蓋一日要聞了）。
曾有位報紙人跟我抱怨過，說自己辛辛苦苦寫了五千字的深度報道，被編輯大刀闊斧砍去一大截，剩下兩千多字，滿以為可以做成一個整版的報道，結果只是一個版面頭條。後來她去了一家新媒體，現在經常看到她在網絡上的深度報道，洋洋洒洒幾千字的報道讓人讀起來一點都不累。
報紙人堅持的是內容為王，堅信報紙白紙黑字，比新媒體隨時可以更改的性質相比較，更具備公信力。事實上呢，創造網絡的70后，隨着網絡長大的80后，習慣網絡的90后，以及只知道網絡的00后等等，他們都熟悉網絡，習慣網絡，也願意相信網絡，報紙對他們而言，只是攝取有限信息的一種工具，報紙內容的滯后性讓他們離其漸行漸遠。
這就是目前大部分報紙的現狀，有思想的媒體人還在思索如何翻盤，或者如何生存下去，固執的媒體人還在死守陣地，拒絕新鮮事物。其實陣地在哪，這也許是媒體人應該思考的問題。
（本文系作者@溫暖花舍 授權鈦媒體發表，並經鈦媒體編輯，轉載請註明出處和本文鏈接) 更多相關討論，請參看鈦愛拍話題之《玩轉互聯網，不吐槽會死（第四期）》 歡迎更多來稿和評論

hillmen

先看看怎麼樣！

plas_hoz

好 好帖 很好帖 確實好帖 少見的好帖

前程

@,@..是什麼意思呀？

Tung8887

拿把椅子看表演

北極蝦

幫你回覆一下

tamyc002

真是有你的！

津村浩介

不錯啊! 一個字牛啊!

svcscgba

看帖累了，回覆一下吧！

Some1

樓主在那邊抄的呢