兩傢爭鋒！紅米Note 5/魅藍E3充電續航對比

傻QQ

縱觀3月發佈的手機中，不少手機廠商都發佈了千元價位的產品，魅藍E3和紅米Note5都是代表產品之一。
3月首發機型當中我們看到了高通驍龍636首發，而6GB大內存的手機已經開始向千元機滲透，千元機的配置也越來越出色，對於用戶來說確實是一件喜聞樂見的事情。
當然，性能是體驗是一部分，在全面屏普及的時代，如何將全面屏交互體驗做得更出色，這個才是提升整個手機體驗的重點。


魅藍E3和紅米Note5作為千元手機裡面的新品，擁有這不少的相同點，同樣使用5.99英寸的全面屏，同樣使用高通驍龍636處理器，同樣擁有6GB大運存的版本。
而售價上紅米Note5最低配的版本隻要1099元，標榜著各方面都平衡的“水桶機”旗號，而6GB+64GB的高配版本售價1699元，魅藍E3的6GB+64GB的版本售價1799元，兩臺手機6GB運存版本售價相差100元，對於手機有性能追求的用戶，這兩臺手機如何選擇？

從規格上看，魅藍E3標配版和紅米Note5非常接近，采用高通驍龍636處理器，高通驍龍636采用了big.little架構，擁有4個高通Kryo260大核心和4個Kryo260小核，性能也是非常強悍。
同時采用6GB的大內存，以及64GB的機身儲存，這樣的內存規格對於千元價位的手機來說已經是相當“豪華”，已經和不少旗艦手機看齊。

兩臺手機相差100元，硬件上的差距還是有的，首先是攝像頭方面，魅藍E3采用的是1200萬+2000萬像素的攝像頭，而紅米Note5采用的是1200萬+500萬像素的攝像頭，采用景深方案，主攝像頭同樣是采用IMX362傳感器，但副攝像頭方面差距較大，或許是紅米Note5出於成本控制的原因。
另外就是電池方面，魅藍E3采用的是3340mAh電池，紅米Note5采用4000mAh電池，電池容量紅米Note5要比魅藍E3大一些，這樣也導致了機身重量上紅米Note5要比魅藍E3重。另外，魅藍E3采用20W快充，紅米Note5隻使用普通的5V2A的充電規格，對於一臺擁有4000mAh電池的手機，10W的充電功率確實相對偏低。
針對魅藍E3和紅米Note5我們對其續航和充電進行了測試，下面來看結果。
魅藍E3/紅米Note5充電對比

↑↑↑左：魅藍E3/右：紅米Note 5
魅藍E3配備3340mAh電池，而紅米Note5配備4000mAh電池，電池容量上紅米Note5大一些，但是紅米Note5不支持快充，隻使用5V2A的充電規格，10w的供電功率對於4000mAh大電池的手機確實有點吃力。
魅藍E3不僅配備了快充，而且是采用最新的cool mCharge技術，10V2A的充電規格，20w的充電功率，並且能大大降低充電時的發熱。

↑↑↑充電測試
可以看到，魅藍E3采用20W的快充隻要95分鐘就能充滿3340mAh的電池，而紅米Note5由於沒有快充，要充滿4000mAh電池需要195分鐘，超過了3小時的時間，對於應急情況下紅米Note5可能會顯得有些不足，但紅米Note5大電池在續航能力方面有一定的優勢。
續航測試

↑↑↑PCmark續航測試
紅米Note5采用4000mAh電池，PCmark續航測試能跑6.48小時，4000mAh大電池確實帶來了更好的續航表現。
魅藍E3擁有3340mAh電池，PCmark續航測試能跑5.57小時，其實魅藍E3的續航表現也不差，加上快充，使用體驗上也不會比紅米Note5差很多。

津村浩介

樓主在那邊抄的呢

花家姐

哈哈,頂你了哦.

lreneMOON

鑒定完畢.!

tissss

不錯，看看。

切雞飯

沒看過比樓主發的好帖

kinh9999

快站沙發，不知道有沒有成功

牛奶陽光

謝謝分享好帖子，幫你回覆一下

我不是傻鴨

我該不會是最後一個頂的吧

mydear888

似曾相識的感覺